200 000 cycles : ce que vaut un chiffre d'endurance selon l'EN 1906 et selon l'ANSI/BHMA, et pourquoi ce n'est pas le même chiffre

Sur une fiche technique, l'endurance tient en un seul chiffre, et c'est ce qui la rend trompeuse. Deux cent mille cycles, c'est le haut d'une échelle et le bas d'une autre, et rien sur la fiche n'indique à quelle échelle le chiffre se rapporte.

HYDE (Canton Hyland, Zhongshan, depuis 1998) fabrique les modèles LC02 85×40mm, LH851 et 607 SSET présentés dans cet article.

Nous annonçons 200 000 cycles sur 85 de nos modèles. Ce guide explique ce que recouvre ce chiffre, où il se situe dans chacun des deux systèmes auxquels un prescripteur peut le rapporter, et pourquoi il ne vaut pas classement tant que la norme qui le sous-tend n'est pas précisée.

Ce qu'est un cycle

Un cycle correspond à une manœuvre complète du mécanisme : la béquille ou la clé est actionnée, le pêne rentre, le mécanisme revient en position. Un banc d'essai répète cette manœuvre sous une charge définie, jusqu'à atteindre le nombre visé ou jusqu'à ce que le produit ne satisfasse plus à un critère défini : le pêne ne rentre plus entièrement, le ressort de rappel ne le ramène plus, une pièce casse.

Ce qui donne son sens à un nombre de cycles, ce n'est pas le nombre lui-même, mais la définition de la défaillance qui l'accompagne. Un chiffre cité sans sa norme ne repose sur aucun essai identifiable, et un chiffre sans essai peut vouloir dire n'importe quoi.

L'échelle européenne

L'EN 1906 classe les béquilles et les boutons de porte selon un code à huit positions, dont l'une concerne l'endurance. Dans cette position, deux valeurs comptent en pratique : le grade 6, à 100 000 cycles, et le grade 7, à 200 000 cycles.

Le grade 7 est la valeur maximale de la position endurance de cette norme. Un ensemble de béquilles essayé à 200 000 cycles selon l'EN 1906 atteint donc la classe d'endurance la plus élevée que la norme prévoit pour ce produit.

Les sept autres positions du code EN 1906 portent sur la catégorie d'utilisation, la masse de la porte, l'aptitude à l'usage sur porte coupe-feu, la sécurité des personnes, la résistance à la corrosion, la sécurité des biens et le type de manœuvre. L'endurance ne représente qu'un huitième de la classification : ne retenir que le nombre de cycles d'une classification EN, c'est laisser de côté l'essentiel de ce qui a été essayé.

L'échelle nord-américaine

L'ANSI/BHMA classe le produit dans son ensemble, en Grade 1, 2 ou 3. Pour les serrures cylindriques relevant de l'A156.2, il faut 1 000 000 de cycles pour le Grade 1, 400 000 pour le Grade 2 et 200 000 pour le Grade 3. Pour les serrures à encastrer, l'A156.13 fixe le Grade 1 à 1 000 000.

Sur cette échelle, 200 000 cycles correspondent au Grade 3, le plus bas. Le chiffre qui occupe le sommet de la position endurance européenne se retrouve au pied de l'échelle américaine.

Il n'y a pas là de contradiction à lever. Ce sont deux normes qui posent des questions différentes à des catégories de produits différentes, avec des hypothèses différentes sur l'usage des portes sur leur marché et sur la durée de service attendue de la quincaillerie avant remplacement.

Pourquoi les deux échelles sont si éloignées

Le système nord-américain a été conçu pour des baies tertiaires où la serrure doit survivre à plusieurs locataires successifs, et où le coût d'un remplacement comprend l'intervention d'un serrurier sur une serrure à encastrer de Grade 1. Le système européen classe l'ensemble de béquilles comme une garniture, sur une porte dont le coffre de serrure fait l'objet d'une classification distincte : l'endurance exigée de la béquille n'est donc pas celle exigée de la serrure.

En pratique, une classification européenne et un grade américain ne sont pas comparables, même à nombre de cycles identique, car les cycles n'ont pas été comptés sur le même ensemble.

Où se situe notre chiffre, dans un système et dans l'autre

Notre chiffre de 200 000 cycles figure sur 85 pages produits en ligne. Nos fiches n'indiquent pas selon quelle norme il a été mesuré : ce n'est donc ni une catégorie EN 1906 ni un grade ANSI/BHMA, et nous ne le présentons pas comme tel. Demandez la norme d'essai et le rapport avant de le comparer à un produit classé.

Nous donnons ici les deux lectures, car le prescripteur qui travaille avec une norme européenne comme celui qui travaille avec une norme américaine doit pouvoir situer un chiffre correctement. La lecture valable pour un produit donné dépend de la norme appliquée lors de son essai, et c'est la première question à poser au fournisseur.

Ce que recouvre « grade institutionnel » pour un essai d'endurance

L'expression « grade institutionnel » (institutional grade) se rencontre dans les cahiers des charges d'écoles, d'hôpitaux, d'universités et de bâtiments publics, mais aucune des deux normes évoquées ici ne la définit. L'ANSI/BHMA classe un produit en Grade 1, 2 ou 3 ; l'EN 1906 le classe position par position. Une exigence qui ne cite aucune norme ne renvoie à aucun essai : la première réponse est donc une question. Quelle norme, et quel grade, le rédacteur a-t-il en tête ?

Dans les cahiers des charges nord-américains, l'expression s'entend normalement comme le Grade 1 ANSI/BHMA. Pour une serrure cylindrique relevant de l'A156.2, cela représente 1 000 000 de cycles, cinq fois le chiffre que nous annonçons, et l'A156.13 fixe le Grade 1 des serrures à encastrer au même seuil de 1 000 000. « Institution » désigne aussi une fonction de serrure dans les nomenclatures de quincaillerie nord-américaines : les deux béquilles sont toujours bloquées, et seule la clé, d'un côté comme de l'autre, fait rentrer le pêne demi-tour. Une fonction décrit ce que fait une serrure, pas sa durée de vie.

Côté européen, la question que pose l'expression relève surtout d'une autre position du code. L'endurance plafonne à la catégorie 7, soit les 200 000 cycles vus plus haut. La fréquence d'usage d'une porte, et le peu de ménagement qu'elle subira, relèvent de la position catégorie d'utilisation : la catégorie 3 couvre un usage intensif par le public, peu enclin à faire attention, avec un risque élevé de mauvais usage ; la catégorie 4 vise les portes soumises fréquemment à un usage violent. Une béquille de couloir d'école se choisit sur ces deux positions, et non sur le seul nombre de cycles.

C'est pourquoi ce guide ne qualifie aucun de nos chiffres de grade institutionnel. Aucune de nos fiches produits n'indique de grade ANSI/BHMA ni de catégorie d'utilisation EN 1906 ; lorsqu'une fiche mentionne une endurance, il s'agit d'un nombre de cycles, et la dernière section précise jusqu'où ce nombre peut être exploité. Si un cahier des charges exige un grade institutionnel, joignez-le à votre demande et demandez quel rapport d'essai couvre le modèle proposé avant de l'intégrer à un dossier d'agrément.

Ce que le nombre de cycles ne couvre pas

La corrosion. Un essai d'endurance se déroule en laboratoire, pas en atmosphère saline. La résistance à la corrosion relève d'une classification distincte selon l'EN 1670 et d'une autre partie de la série ANSI/BHMA ; un nombre de cycles élevé, sur une finition qui ne tient pas deux hivers en bord de mer, donne un produit qui finit par ne plus fonctionner pour une raison que l'essai d'endurance n'a jamais examinée.

La sécurité des biens. L'essai d'endurance mesure l'usure en fonctionnement normal, pas la résistance à l'effraction. Cela relève de l'EN 1303 pour les cylindres, et d'un tout autre essai.

Le feu. Un nombre de cycles ne dit rien de la tenue de l'ensemble au four d'essai. Cela relève de l'EN 1634-1, de l'UL 10C ou de la NFPA 252, essais menés sur un bloc-porte complet et non sur la seule quincaillerie.

Ce que nous n'indiquons pas

Aucune des 132 fiches n'indique selon quelle norme le chiffre de 200 000 a été obtenu. Lorsqu'un rapport d'essai existe, nous en publions les éléments (laboratoire, numéro de référence, date d'émission et modèle couvert) et transmettons le document lui-même par la voie appropriée.

Lorsqu'une fiche mentionne le nombre de cycles sans préciser de norme, considérez-le comme une valeur déclarée par le fabricant et non comme une classification par un organisme tiers, et renseignez-vous avant de l'inscrire dans un dossier d'agrément. C'est toute la différence entre un chiffre qu'un prescripteur peut défendre et un chiffre qu'il ne peut pas défendre ; cela vaut bien un e-mail.