Correspondance EN et ANSI/BHMA 2026 : ce qui a un équivalent, ce qui n'en a pas, et pourquoi
Les prescripteurs demandent un tableau de conversion entre les normes EN et ANSI/BHMA de quincaillerie de porte. Ce qui existe, c'est une carte des domaines, pas une équivalence : les deux systèmes classent des propriétés différentes, et un produit certifié selon l'un ne peut rien revendiquer automatiquement selon l'autre. Cette page indique quelle norme couvre quelle famille de produits de chaque côté, ce que chacune mesure, et les quatre points où la correspondance se rompt réellement.

Johnson LiuCommunication numérique, Canton HylandMaster en médias numériques, Johns Hopkins University
La demande arrive presque toujours dans les mêmes termes : envoyez-nous un tableau de conversion entre normes européennes et normes américaines. C'est une demande raisonnable, et il n'existe aucune manière honnête d'y répondre, car les deux systèmes ne sont pas deux dialectes décrivant la même chose. Ils classent des propriétés différentes, par des méthodes différentes, et expriment le résultat dans des formats de structure différente.
Ce que l'on peut fournir, et c'est l'objet de cette page, c'est une carte des domaines : quelle norme régit quelle famille de produits de chaque côté, ce que chacune mesure réellement, et les quatre points où un lecteur qui suppose une équivalence se trompera.
HYDE (Canton Hyland, Zhongshan, depuis 1998) fabrique les modèles 300, 305 et 307 présentés dans cet article.
La forme de chaque système
ANSI/BHMA attribue un grade à un produit. Un ensemble de serrure est de Grade 1, Grade 2 ou Grade 3 : un seul chiffre, décroissant, qui couvre un ensemble de critères de performance essayés ensemble. Un prescripteur écrit Grade 1, et un fabricant le détient ou ne le détient pas.
Le système EN classe un produit selon plusieurs chiffres indépendants. Une béquille EN 1906 porte un code à plusieurs chiffres dont les positions décrivent séparément la catégorie d'utilisation, l'endurance, la masse de la porte, l'aptitude au feu, la sécurité des personnes, la résistance à la corrosion, la sécurité des biens et le type de manœuvre. Il n'y a pas de chiffre unique. Deux produits relevant de la même norme peuvent différer sur six des huit positions.
C'est cette différence qui explique l'absence de tableau d'équivalence. Le Grade 1 n'est une valeur d'aucun chiffre EN, et une classification EN ne peut pas être ramenée à un grade unique sans perdre l'essentiel de ce qu'elle dit.
La carte des domaines
Quincaillerie d'issue de secours et anti-panique. EN 1125 couvre les fermetures anti-panique actionnées par une barre horizontale, destinées aux locaux où le public peut être présent sans connaître la quincaillerie. EN 179 couvre les fermetures d'urgence actionnées par une béquille ou une plaque de poussée, destinées aux cas où les occupants connaissent l'issue. Côté ANSI/BHMA, A156.3 couvre les dispositifs de sortie, et la distinction entre public averti et non averti qui sépare EN 1125 de EN 179 est traitée par les règles d'occupation des codes de construction plutôt que par la norme de quincaillerie.
Serrures et pênes à commande mécanique. EN 12209 couvre le coffre de serrure et ses fonctions de pêne demi-tour et de verrouillage. ANSI/BHMA découpe plutôt selon l'architecture de la serrure : A156.13 pour les serrures à encastrer, A156.2 pour les serrures cylindriques et préassemblées. Une serrure à encastrer européenne et une serrure à encastrer américaine sont classées selon des normes qui ne découpent pas la catégorie de la même façon.
Béquilles et boutons. EN 1906 traite l'ensemble de béquilles comme un produit à part entière, avec sa propre classification à huit positions. Le système ANSI/BHMA considère généralement la garniture comme une partie de l'ensemble de serrure auquel elle appartient plutôt que comme un article classé séparément ; c'est pourquoi une béquille européenne porte sa propre classification alors qu'une béquille américaine n'en porte généralement pas.
Ferme-portes. EN 1154 couvre les dispositifs de fermeture contrôlée des portes, y compris une force déduite de la largeur et de la masse de la porte. A156.4 couvre les dispositifs de commande de porte. La notion de force est ce qui se rapproche le plus d'une valeur réellement comparable entre les deux systèmes, et même là, la donnée d'entrée du dimensionnement diffère.
Paumelles. EN 1935 couvre les paumelles à axe unique, avec une classification incluant l'endurance et la masse de la porte. A156.1 couvre les paumelles et charnières. Les deux classent la charge et les cycles ; aucune ne les exprime dans les unités de l'autre.
Cylindres. EN 1303 couvre les cylindres de serrure, classés selon la sécurité liée à la clé, l'endurance et la résistance à l'attaque. A156.5 couvre les serrures auxiliaires et produits associés, la sécurité du cylindre étant traitée avec eux. Le volet dimensionnel du cylindre européen ne se trouve pas du tout dans EN 1303 : il relève de DIN 18252, qui décrit le profil lui-même.
Finitions et corrosion. EN 1670 classe la résistance à la corrosion par degré d'exposition. A156.18 couvre les matériaux et finitions, et c'est là que se trouvent les numéros de finition de la série 600. Les deux sont complémentaires plutôt qu'équivalentes : l'une classe la durée pendant laquelle une finition résiste au brouillard salin, l'autre nomme la finition.
Résistance au feu. EN 1634-1 est l'essai européen de résistance au feu des blocs-portes. UL 10C et NFPA 252 sont les essais nord-américains. Les trois soumettent un ensemble complet au four, et ils diffèrent par le régime de pression, ce qui explique qu'un résultat obtenu selon l'un ne soit pas accepté selon l'autre.
Les quatre points où la correspondance se rompt
Premièrement, la règle de l'ensemble. Les deux systèmes certifient une porte comme un ensemble complet (vantail, huisserie, quincaillerie, joints, vitrage) et non comme un lot de pièces approuvées individuellement. Une paumelle essayée dans un ensemble n'emporte pas son classement dans un autre. Ce malentendu piège plus de projets que tout autre, et il vaut des deux côtés de l'Atlantique.
Deuxièmement, une homologation n'est pas un grade. Une homologation UL indique qu'un produit a été essayé et fait l'objet d'une surveillance continue en usine pour une construction donnée. Un grade ANSI/BHMA indique une performance face à une série d'essais. Ce sont deux déclarations de nature différente, et un produit peut détenir l'une sans l'autre. Nous publions un article distinct expliquant pourquoi UL 305 est une homologation et non un grade.
Troisièmement, la pression d'essai au feu diffère. Le plan de pression neutre utilisé dans les essais au four européen et nord-américain n'est pas le même : un résultat EN 1634-1 ne peut donc pas être transposé à UL 10C ou NFPA 252, même pour un ensemble identique. C'est le fond technique de la raison pour laquelle un certificat européen de porte coupe-feu ne satisfait pas une autorité compétente nord-américaine.
Quatrièmement, les codes de finition sont un système de dénomination, pas un grade de performance. US26D, BHMA 626 et un code d'usine comme SN peuvent tous décrire la même finition satinée, et aucun n'indique de performance à la corrosion. C'est le rôle d'EN 1670, et un code de finition n'emporte avec lui aucune classe EN 1670.
Ce que nous détenons, dit clairement
Des rapports d'essai EN 1125 existent pour certains modèles de notre gamme de fermetures anti-panique. Nous ne détenons aujourd'hui ni grade ANSI/BHMA ni homologation UL sur cette gamme.
Cette phrase est écrite ainsi parce que UL Product iQ et l'annuaire des produits certifiés BHMA sont tous deux consultables publiquement, et qu'un prescripteur inscrit les numéros de certificat dans les dossiers d'agrément. Une déclaration qui ne résiste pas à une recherche coûte plus cher que la commande qu'elle devait remporter.
Si un projet exige aujourd'hui un grade ANSI/BHMA ou une homologation UL, la réponse honnête est qu'un rapport d'essai EN 1125 ne s'y substitue pas, et nous préférons le dire maintenant plutôt qu'après l'expédition d'un conteneur.
Comment rédiger une prescription valable sur les deux marchés
Prescrivez le comportement, puis citez la norme du marché où se trouve le bâtiment. Un tableau de quincaillerie qui indique qu'un dispositif doit libérer le pêne en un seul mouvement dans le sens de l'évacuation décrit une exigence que les deux systèmes essaient. Un tableau qui indique Grade 1 décrit une exigence à laquelle un seul des deux peut répondre.
Quand un projet relève réellement des deux marchés, le schéma qui fonctionne est deux ensembles de quincaillerie avec une seule description fonctionnelle, plutôt qu'un seul ensemble avec deux certificats. C'est plus de paperasse et moins de reprises, et en quincaillerie, une reprise signifie une porte qui ne ferme pas.
Les questions traitées ici
Existe-t-il un tableau de conversion entre normes EN et ANSI/BHMA de quincaillerie de porte ?
Non, et il ne peut pas en exister d'honnête. ANSI/BHMA condense la performance en un grade unique ; le système EN la répartit sur plusieurs chiffres de classification indépendants. Une carte des domaines indiquant quelle norme couvre quelle famille de produits est possible, et cette page en est une. Un tableau d'équivalence ne l'est pas.
Quelle norme EN correspond à ANSI/BHMA A156.3 ?
A156.3 couvre les dispositifs de sortie. Côté EN, la catégorie est scindée en deux : EN 1125 pour les fermetures anti-panique à barre horizontale, destinées aux locaux où le public peut être présent sans connaître la quincaillerie, et EN 179 pour les fermetures d'urgence à béquille ou plaque de poussée, là où les occupants connaissent l'issue.
Une certification EN 1125 satisfait-elle une autorité compétente nord-américaine ?
En général, non. Les régimes de pression du four d'essai au feu diffèrent entre EN 1634-1 et UL 10C ou NFPA 252 : les résultats ne sont donc pas transposables, et les codes nord-américains exigent couramment une homologation UL ou un grade ANSI/BHMA nommément. Vérifiez auprès de l'autorité compétente avant de supposer une substitution.
Une homologation UL équivaut-elle à un Grade 1 ANSI ?
Non. Une homologation indique qu'une construction donnée a été essayée et reste sous surveillance en usine. Un grade indique une performance face à une série d'essais. Un produit peut détenir l'un sans l'autre, et une prescription qui demande les deux demande deux preuves distinctes.
Un code de finition BHMA 626 m'apprend-il quelque chose sur la résistance à la corrosion ?
Non. Les codes de finition nomment une finition ; ils ne classent pas sa durée de vie. La performance à la corrosion est classée par EN 1670 côté européen, et un code de finition n'emporte avec lui aucune classe EN 1670. Si la corrosion compte pour le projet, prescrivez-la séparément.
Canton Hyland détient-il une certification ANSI ou UL ?
Pas aujourd'hui sur la gamme de fermetures anti-panique. Des rapports d'essai EN 1125 existent pour certains modèles. UL Product iQ et l'annuaire BHMA sont consultables publiquement ; c'est pourquoi nous le disons clairement au lieu de le laisser entendre.
Produits associés

Longueur de la barre 900 mm (réglable)
Fermeture anti-panique
Modèle 300
Corps en alliage d'aluminium, barre en fer

Longueur 1040 mm
Fermeture anti-panique pour porte coupe-feu
Modèle 305 · Vidéo
Corps en alliage d'aluminium, barre en fer

Dimensions 1000 mm
Fermeture anti-panique
Modèle 307 · Vidéo
Corps en alliage d'aluminium, barre en fer
■ Fin du guide. Mis à jour .

