ENとANSI/BHMAの対照 2026：対応するもの、しないもの、そしてその理由

依頼はほぼ毎回同じ言葉で届きます。欧州規格と米国規格の換算表を送ってほしい、というものです。求めるのはもっともですが、誠実に提供する方法はありません。2つの体系は、同じものを表す2つの方言ではないからです。異なる特性を、異なる方法で分類し、その結果を構造的に異なる形式で表しています。

提供できるもの、そしてこのページがそれにあたるものは、対象範囲の対応表です。それぞれの側でどの規格がどの製品群を管轄するか、それぞれが実際に何を測るか、そして同等だと思い込んだ読み手が誤る4つの点です。

HYDE（Canton Hyland、中山、1998年創業）は、この記事で取り上げる300、305と307を製造しています。

それぞれの体系の形

ANSI/BHMAは製品にグレードを付けます。錠前セットはグレード1、グレード2、グレード3のいずれかで、1つの数字が降順に並び、まとめて試験される一連の性能基準をカバーします。仕様作成者がグレード1と書けば、メーカーはそれを保有しているかいないかのどちらかです。

ENの体系は、製品を複数の独立した桁で分類します。EN 1906のレバーハンドルは複数桁のコードを持ち、それぞれの桁が使用区分、耐久性、扉の質量、防火適合性、安全性、耐食性、防犯性、操作の種類を表します。単一の数字はありません。同じ規格名の2つの製品が、8桁のうち6桁で異なることもあります。

この違いこそ、同等性の表が存在しない理由です。グレード1はどのENの桁も持つ値ではなく、ENの分類を1つのグレードにまとめれば、それが語る内容の大部分を捨てることになります。

対象範囲の対応表

パニック金物と非常口金物：EN 1125は、金物について訓練を受けていない一般の人がいる可能性のある建物を想定した、水平バーで操作するパニックデバイスを対象とします。EN 179は、利用者が出口をよく知っている場所を想定した、レバーやプッシュパッドで操作する非常口装置を対象とします。ANSI/BHMA側ではA156.3がパニックデバイスを対象とし、EN 1125とEN 179を分ける訓練の有無の区別は、金物の規格ではなく建築基準の用途規定で扱われます。

機械式の錠とラッチ：EN 12209は錠ケースとそのラッチ・施錠機能を対象とします。ANSI/BHMAは代わりに錠の構造で分けています。箱錠はA156.13、円筒錠と組立済み錠はA156.2です。欧州の箱錠と米国の箱錠は、品目を同じようには分けていない規格でグレードが付けられています。

レバーハンドルとノブの金物：EN 1906はハンドルセットを独立した製品として扱い、8桁の独自の分類を与えます。ANSI/BHMAの体系では一般に、トリムは別にグレードを付ける品目ではなく、それが属する錠前セットの一部として扱われます。欧州のハンドルには独自の分類があり、米国のハンドルには通常ないのはそのためです。

ドアクローザー：EN 1154は、扉の幅と質量から導くパワーサイズを含め、制御された扉の閉鎖装置を対象とします。A156.4はドアコントロールを対象とします。パワーサイズの概念は、2つの体系が本当に比較可能な値に最も近づくところですが、それでもサイズ選定の入力は異なります。

丁番：EN 1935は、耐久性と扉の質量を含む分類で単軸の丁番を対象とします。A156.1は丁番全般を対象とします。どちらも荷重と回数を評価しますが、互いの単位で表すことはしません。

シリンダー：EN 1303は錠用のシリンダーを対象とし、鍵に関する防犯性、耐久性、攻撃への耐性で分類します。A156.5は補助錠と関連製品を対象とし、シリンダーの防犯性もあわせて扱います。欧州のシリンダーの寸法面はEN 1303にはまったく含まれておらず、プロファイル自体を定めるDIN 18252にあります。

仕上げと腐食：EN 1670は耐食性を暴露のグレードで分類します。A156.18は材料と仕上げを対象とし、600番台の仕上げ番号はここで定められています。この2つは同等ではなく補完的な関係です。一方は仕上げが塩水噴霧にどれだけ耐えるかを評価し、他方は仕上げが何であるかを名付けます。

耐火性：EN 1634-1は扉の組立品の耐火性に関する欧州の試験です。UL 10CとNFPA 252は北米の試験です。3つとも完全な組立品を炉にかけますが、圧力条件が異なります。それが、一方の結果が他方の結果として認められない理由です。

対応が崩れる4つの点

第一に、組立品の原則です。どちらの体系も、扉を個別に承認された部品の寄せ集めではなく、完全な組立品（扉、枠、金物、気密材、ガラス）として認証します。ある組立品で試験した丁番が、その等級を別の組立品に持ち込むことはありません。これはほかのどの誤解よりも多くの案件でつまずきの原因になり、欧州でも北米でも同じです。

第二に、リスティングはグレードではありません。ULリスティングは、製品が特定の構造について試験を受け、継続的な工場監査の対象になっていることを表します。ANSI/BHMAのグレードは、一連の試験で示した性能を表します。性質の異なる記述であり、製品が一方だけを保有することもあります。UL 305がグレードではなくリスティングである理由については、別の記事で解説しています。

第三に、防火試験の圧力が異なります。欧州と北米の炉による試験で用いる中性圧力面は同じではないため、同一の組立品であっても、EN 1634-1の結果をUL 10CやNFPA 252に読み替えることはできません。欧州の防火戸の証明書が北米の所轄官庁を満足させない技術的な核心はここにあります。

第四に、仕上げコードは名称の体系であって、性能のグレードではありません。US26D、BHMA 626、SNのような工場のコードはすべて同じサテン仕上げを表すことがありますが、どれも耐食性能は表していません。それはEN 1670の役割であり、仕上げコードにはEN 1670のクラスは含まれていません。

当社が保有しているもの（率直に）

当社のパニックデバイスの製品群では、特定のモデルについてEN 1125の試験報告書があります。現在、この製品群でANSI/BHMAのグレードやULリスティングは保有していません。

このような書き方をしているのは、UL Product iQとBHMAの認証製品ディレクトリはどちらも記載されていて検索でき、仕様作成者は承認図書に証明書番号を書き込むからです。検索に耐えられない主張は、それで獲得しようとした注文以上の損失をもたらします。

案件で現在ANSI/BHMAのグレードやULリスティングが必要な場合、誠実な答えは、EN 1125の試験報告書はその代わりにならないということです。コンテナを出荷した後ではなく、今そう申し上げるほうを選びます。

両方の市場で通用する仕様の書き方

挙動を指定し、そのうえで建物がある市場の規格を名指ししてください。避難方向への1回の動作でラッチが解放されなければならないと書いた金物表は、両方の体系が試験する要件を記述しています。グレード1と書いた金物表は、一方の体系しか答えられない要件を記述しています。

案件が本当に両方の市場にまたがる場合、実務的なパターンは、1つの金物セットに2つの証明書を付けることではなく、1つの機能説明に2つの金物セットを用意することです。書類は増えますがやり直しは減ります。金物のやり直しとは、閉まらない扉のことです。