EN und ANSI/BHMA im Vergleich 2026: Was sich zuordnen lässt, was nicht, und warum

Die Anfrage kommt fast immer in denselben Worten: Schicken Sie uns eine Umrechnungstabelle zwischen den europäischen und den amerikanischen Normen. Der Wunsch ist verständlich, und es gibt keine ehrliche Art, ihn zu erfüllen, denn die beiden Systeme sind nicht zwei Dialekte, die dasselbe beschreiben. Sie klassifizieren verschiedene Eigenschaften mit verschiedenen Methoden und drücken das Ergebnis in strukturell unterschiedlichen Formaten aus.

Was sich liefern lässt – und was diese Seite ist –, ist eine Zuordnung der Geltungsbereiche: welche Norm auf jeder Seite welche Produktfamilie regelt, was jede tatsächlich misst, und die vier Stellen, an denen sich ein Leser irrt, der Gleichwertigkeit annimmt.

HYDE (Canton Hyland, Zhongshan, seit 1998) fertigt die in diesem Artikel behandelten Modelle 300, 305 und 307.

Der Aufbau der beiden Systeme

ANSI/BHMA stuft ein Produkt ein. Eine Schlossgarnitur ist Grade 1, Grade 2 oder Grade 3 – eine Zahl, absteigend, die ein Bündel gemeinsam geprüfter Leistungskriterien abdeckt. Ein Planer schreibt Grade 1, und ein Hersteller hat ihn oder nicht.

Das EN-System klassifiziert ein Produkt über mehrere unabhängige Ziffern. Ein Drücker nach EN 1906 trägt einen mehrstelligen Schlüssel, in dem einzelne Stellen Nutzungskategorie, Dauerfunktion, Türmasse, Eignung für Feuerschutztüren, Sicherheit, Korrosionsbeständigkeit, Einbruchhemmung und Betätigungsart beschreiben. Es gibt keine einzelne Zahl. Zwei Produkte mit derselben Norm im Titel können sich in sechs der acht Stellen unterscheiden.

Dieser Unterschied ist der Grund, warum es keine Gleichwertigkeitstabelle gibt. Grade 1 ist kein Wert, den irgendeine EN-Ziffer annimmt, und eine EN-Klassifizierung lässt sich nicht auf einen Grade verdichten, ohne das meiste zu verwerfen, was sie aussagt.

Die Zuordnung der Geltungsbereiche

Panik- und Notausgangsbeschläge. EN 1125 regelt Paniktürverschlüsse mit horizontaler Stange für Gebäude, in denen sich Öffentlichkeit aufhalten kann, die mit dem Beschlag nicht vertraut ist. EN 179 regelt Notausgangsverschlüsse mit Drücker oder Stoßplatte für Fälle, in denen die Nutzer den Ausgang kennen. Auf der Seite von ANSI/BHMA regelt A156.3 Panikverschlüsse, und die Unterscheidung zwischen eingewiesenen und nicht eingewiesenen Nutzern, die EN 1125 von EN 179 trennt, wird über Belegungsregeln der Bauvorschriften gelöst, nicht über die Beschlagnorm.

Mechanische Schlösser und Fallen. EN 12209 regelt den Schlosskasten und seine Fallen- und Riegelfunktionen. ANSI/BHMA teilt stattdessen nach Schlossbauart: A156.13 für Einsteckschlösser, A156.2 für Bohr- und vormontierte Schlösser. Ein europäisches und ein amerikanisches Einsteckschloss werden nach Normen eingestuft, die die Kategorie nicht auf dieselbe Weise unterteilen.

Drücker- und Knaufgarnituren. EN 1906 regelt die Drückergarnitur als eigenes Produkt mit eigener achtstelliger Klassifizierung. Das ANSI/BHMA-System behandelt den Beschlag in der Regel als Teil der zugehörigen Schlossgarnitur und nicht als gesondert eingestufte Position. Deshalb trägt ein europäischer Drücker eine eigene Klassifizierung und ein amerikanischer meist nicht.

Türschließer. EN 1154 regelt Türschließer mit kontrolliertem Schließablauf, einschließlich einer Schließkraftgröße, die sich aus Türbreite und -masse ergibt. A156.4 regelt Türschließer. Das Konzept der Schließkraftgröße ist das, was einem wirklich vergleichbaren Wert zwischen beiden Systemen am nächsten kommt – und selbst dort unterscheiden sich die Eingangsgrößen.

Bänder. EN 1935 regelt einachsige Bänder mit einer Klassifizierung, die Dauerfunktion und Türmasse einschließt. A156.1 regelt Bänder und Scharniere. Beide stufen Last und Zyklen ein; keine drückt sie in den Einheiten der anderen aus.

Zylinder. EN 1303 regelt Schließzylinder und klassifiziert Schlüsselsicherheit, Dauerfunktion und Angriffswiderstand. A156.5 regelt Zusatzschlösser und zugehörige Produkte, die Zylindersicherheit wird dort mitbehandelt. Die Maße des europäischen Zylinders stehen überhaupt nicht in EN 1303, sondern in DIN 18252, die das Profil selbst beschreibt.

Oberflächen und Korrosion. EN 1670 klassifiziert die Korrosionsbeständigkeit nach Beanspruchungsklasse. A156.18 regelt Werkstoffe und Oberflächen und ist die Heimat der Oberflächennummern der 600er-Reihe. Beide ergänzen sich, statt gleichwertig zu sein: Die eine stuft ein, wie lange eine Oberfläche einen Salzsprühnebel übersteht, die andere benennt, was die Oberfläche ist.

Feuerwiderstand. EN 1634-1 ist die europäische Prüfung des Feuerwiderstands von Türbaugruppen. UL 10C und NFPA 252 sind die nordamerikanischen Prüfungen. Alle drei setzen eine vollständige Baugruppe einem Brandofen aus und unterscheiden sich im Druckregime – deshalb wird ein Ergebnis nach der einen nicht als Ergebnis nach der anderen anerkannt.

Die vier Stellen, an denen die Zuordnung bricht

Erstens die Baugruppenregel. Beide Systeme zertifizieren eine Tür als vollständige Baugruppe (Türblatt, Zarge, Beschläge, Dichtungen, Verglasung), nicht als Sammlung einzeln zugelassener Teile. Ein in einer Baugruppe geprüftes Band nimmt seine Klassifizierung nicht in eine andere mit. Daran scheitern mehr Projekte als an jedem anderen einzelnen Missverständnis, und das gilt auf beiden Seiten des Atlantiks.

Zweitens ist eine Listung keine Einstufung. Eine UL-Listung besagt, dass ein Produkt geprüft wurde und für eine bestimmte Bauart laufender Fremdüberwachung unterliegt. Ein ANSI/BHMA-Grade bescheinigt, dass ein Produkt ein festgelegtes Prüfprogramm bestanden hat. Das sind verschiedene Arten von Aussagen, und ein Produkt kann die eine ohne die andere haben. Wir veröffentlichen einen eigenen Artikel dazu, warum UL 305 eine Listung und kein Grade ist.

Drittens unterscheidet sich der Druck bei der Brandprüfung. Die neutrale Druckebene in der europäischen und der nordamerikanischen Ofenprüfung ist nicht dieselbe, sodass sich ein Ergebnis nach EN 1634-1 selbst bei identischer Baugruppe nicht auf UL 10C oder NFPA 252 übertragen lässt. Das ist der technische Kern, warum ein europäisches Zertifikat für eine Feuerschutztür eine nordamerikanische Bauaufsicht nicht zufriedenstellt.

Viertens sind die Oberflächencodes ein Benennungssystem, keine Leistungsklasse. US26D, BHMA 626 und ein Werkscode wie SN können alle dieselbe matte Oberfläche bezeichnen, und keiner nennt eine Korrosionsleistung. Das ist die Aufgabe von EN 1670, und ein Oberflächencode bringt keine Klasse nach EN 1670 mit.

Was wir haben, klar gesagt

Für bestimmte Modelle unseres Sortiments an Panikverschlüssen liegen Prüfberichte nach EN 1125 vor. ANSI/BHMA-Grade oder UL-Listungen haben wir für dieses Sortiment derzeit nicht.

Dieser Satz ist so formuliert, weil UL Product iQ und das Verzeichnis zertifizierter BHMA-Produkte beide öffentlich durchsuchbar sind und ein Planer Zertifikatsnummern in Freigabeunterlagen schreibt. Eine Angabe, die einer Suche nicht standhält, kostet mehr als der Auftrag, den sie gewinnen sollte.

Braucht ein Projekt heute einen ANSI/BHMA-Grad oder eine UL-Listung, lautet die ehrliche Antwort, dass ein Prüfbericht nach EN 1125 sie nicht ersetzt – und das sagen wir lieber jetzt als nach dem Versand eines Containers.

Wie man eine Spezifikation schreibt, die in beiden Märkten funktioniert

Spezifizieren Sie das Verhalten und nennen Sie dann die Norm für den Markt, in dem das Gebäude steht. Eine Türliste, die verlangt, dass ein Panikverschluss die Falle mit einer einzigen Bewegung in Fluchtrichtung freigibt, beschreibt eine Anforderung, die beide Systeme prüfen. Eine Türliste, die Grade 1 verlangt, beschreibt eine Anforderung, die nur eines von beiden beantworten kann.

Wo ein Projekt wirklich beide Märkte umfasst, bewährt sich das Muster zwei Beschlagsätze mit einer Funktionsbeschreibung statt ein Satz mit zwei Zertifikaten. Das bedeutet mehr Papier und weniger Nacharbeit – und Nacharbeit an Beschlägen bedeutet eine Tür, die nicht schließt.