Bajo qué norma está realmente su proyecto

Los compradores nos piden «una barra antipánico CE» o «un dispositivo ANSI Grado 1» como si fueran puntos de una misma escala, con CE por debajo de ANSI o al revés. No lo son. Son dos sistemas normativos independientes, redactados por organismos distintos para códigos de edificación distintos, y cuál de ellos aplica queda resuelto antes de elegir proveedor: por dónde está la puerta y qué exige allí la autoridad competente.

La EN 1125 es la norma europea para dispositivos antipánico accionados por barra horizontal, en vías de evacuación usadas por el público. Su norma hermana, la EN 179, cubre dispositivos de emergencia accionados por manilla o pulsador, para edificios cuyos ocupantes conocen el inmueble y difícilmente entrarán en pánico — un pasillo de personal antes que un cine. La distinción es sobre las personas que hay detrás de la puerta, no sobre el herraje: la EN 1125 presupone una multitud empujando, y por eso el elemento de accionamiento debe recorrer casi todo el ancho de la hoja y liberar bajo una carga aplicada en cualquier punto.

La ANSI/BHMA A156.3 es la norma norteamericana para dispositivos de salida, y clasifica los productos en Grado 1, 2 o 3 según un ensayo de ciclos. Un dispositivo de Grado 1 se ensaya a más ciclos que uno de Grado 3; ambos son dispositivos de salida con grado. Eso es una clasificación de durabilidad, y hace un trabajo distinto del de la EN 1125, que es una evaluación de conformidad frente a requisitos de aprobado/suspenso, incluidos comportamiento al fuego y fuerza de liberación. «Grado 1» y «EN 1125» no son afirmaciones comparables. Un dispositivo puede tener una, ambas o ninguna.

La resistencia al fuego es un tercer eje, y el que más a menudo se confunde con los otros dos. Un dispositivo de salida resistente al fuego se ha ensayado como parte de un conjunto de puerta cortafuegos, y el certificado cubre ese conjunto — hoja, marco, bisagras, cierrapuertas y dispositivo juntos — no el dispositivo aislado. Por eso un proveedor que responde «¿es cortafuegos?» con un sí a secas o está simplificando o no ha leído su propio informe. Pregunte qué conjunto se ensayó y quién lo ensayó.

La secuencia práctica es: dónde está la puerta, qué exige la autoridad local, está en una vía de evacuación, la usará el público, y es un hueco cortafuegos. Esas cinco respuestas seleccionan la norma. Sólo entonces empieza la conversación sobre herrajes, y a esas alturas buena parte del catálogo ya ha quedado excluida.

Dónde estamos nosotros en eso: nuestra evidencia de ensayo EN 1125 es un informe de Intertek Testing Services Shenzhen Ltd., delegación de Cantón, referencia 130722068GZU-001, emitido el 7 de noviembre de 2013, y cubre un modelo — KD070/30-290. Existe además un Certificado CE de Conformidad con EN 1125:2008 de CELAB, Italia, 2010, que cubre la serie de dispositivos antipánico. Publicamos ambos con su alcance exacto en nuestra página de certificaciones, y no presentamos ninguno como aprobación general de todos los dispositivos que fabricamos, porque no lo es. Si su pliego necesita evidencia vigente frente a la edición actual de una norma para un modelo concreto, la respuesta honesta suele ser que hace falta un reensayo, y es mejor saberlo antes del pedido que después de que pregunte el inspector.

Algo que conviene comprobar pronto, sea cual sea la norma, es si el dispositivo encaja en la hoja que usted realmente tiene. Un dispositivo de sobreponer se fija a la cara de la puerta y necesita cerradero en el marco. Uno de embutir necesita una caja abierta en el canto. Uno de varillas verticales lanza pestillos al dintel y al suelo, y es lo que exige una puerta de dos hojas sin montante central. Equivocarse ahí no es un problema de conformidad, es un problema físico, y se descubre en obra.

Envíenos la relación de puertas en lugar de un código de producto. Lo que necesitamos es el material y espesor de la hoja, si el hueco es de una o dos hojas, si es cortafuegos y con qué clasificación, qué norma exige la autoridad, y si hace falta acceso desde el exterior — y en tal caso por manilla, por llave, o ninguno. Son cinco líneas, y bastan para que nuestra oficina técnica nombre los dispositivos que realmente pueden especificarse, en lugar de los que nos gustaría vender.