2026 재료 추적성: EN 10204 유형 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 히트 번호, 그리고 철물 공장이 정직하게 추적할 수 있는 것

"재료 성적서를 보내 주실 수 있습니까?"는 진지한 철물 문의라면 거의 빠짐없이 나오는 질문이며, 누가 답하느냐에 따라 실제로 서로 다른 네 가지 문서로 답이 옵니다.

그 차이는 철저함의 정도 차이가 아닙니다. 누가 시험을 했는지, 시험이 귀사의 재료에 대해 이루어졌는지, 누구의 서명이 들어 있는지의 차이이며, 자신이 어떤 문서를 받았는지 모르는 구매자는 증거를 받은 것인지 편지를 받은 것인지 구별할 수 없습니다.

EN 10204의 네 가지 문서 유형

EN 10204는 금속 제품의 검사 문서에 관한 유럽 표준입니다. 네 가지 유형을 정의하며, 이를 가르는 두 축은 특정 시험인지 비특정 시험인지, 그리고 누가 결과를 검증하는지입니다.

중요한 경계선은 2.2와 3.1 사이에 있습니다. 2.x는 모두 제조사의 재료가 일반적으로 어떠한지를 알려 주고, 3.x는 모두 귀사의 재료가 구체적으로 어떠한지를, 그것을 만든 사람에게 보고하지 않는 누군가가 시험하고 서명하여 알려 줍니다.

2.1이 쓸모없는 것은 아닙니다. 주문이 충족되었다는 계약상의 진술이며, 매우 많은 제품에서 그것으로 적정합니다. 다만 시험 결과가 아닐 뿐이며, 3.1을 요구하는 사양은 보기 좋게 정리된 2.1로 충족되지 않습니다.

히트 번호가 실제로 추적하는 것

히트 번호는 제철소에서의 한 번의 용해를 식별합니다. 그 용해에서 부은 모든 킬로그램은 하나의 화학 성분을 공유하며, 그 히트에 대한 3.1 성적서는 그에 대해 측정한 성분 분석과 기계적 성질을 명시합니다.

재료가 크고 개수가 적은 동안에는 강력한 추적 체계입니다. 판재, 봉재, 코일입니다. 각각에 번호를 각인하거나 에칭할 수 있고, 성적서가 그 재료를 따라갑니다.

이 체계가 약해지는 곳이 바로 도어 철물이 있는 곳입니다. 한 번의 용해는 수 톤의 봉재가 되고, 봉재는 수십만 개의 작은 부품으로 절단되며, 부품은 통에 담깁니다. 레버 하나가 통 안의 똑같은 레버 4만 개 중 하나가 되면 히트 번호를 달고 있지 않으며, 로트 전체를 분리 관리하지 않는 한 무엇으로도 다시 붙일 수 없습니다.

따라서 소형 철물에 대한 정직한 진술은 이렇습니다. 히트까지의 추적성은 부품의 속성이 아니라 분리 관리된 로트의 속성입니다. 프로젝트에 이것이 필요하다면 생산 전에 지정해야 합니다. 공장이 재료를 다루는 방식이 바뀌기 때문이며, 분리된 로트는 합칠 수 없으므로 비용도 듭니다.

추적 체계가 끊기는 두 곳 더, 어느 쪽도 부정직함이 아닙니다

마감 처리: 부품은 공장 밖의 전문 업체에서 도금이나 도장을 받는 경우가 많습니다. 모재의 히트는 알 수 있어도, 도금조의 화학 성분은 별도의 회사가 보관하는 별도의 기록이며, 둘 다를 다루는 성적서는 하나가 아니라 두 개의 문서입니다.

여러 부품으로 된 조립품: 모티스 락은 케이스, 프론트, 래치, 팔로워, 스프링, 고정 부품으로 이루어지며, 각각 다른 공급업체와 다른 용해에서 오는 경우가 많습니다. 락 하나에 대한 단일 "재료 성적서"는 범주 오류이며, 실제로 존재하는 것은 성적서가 있는 부품에 대한 부품별 성적서입니다.

이 중 어느 것도 공장이 얼버무리는 것이 아닙니다. 공급망의 생김새가 그런 것이며, 조립된 락에 대해 단서 없이 "네, 완전한 추적성이 있습니다"라고 말하는 공급업체는 사실일 수 없는 것을 말한 것입니다.

재료 추적성은 RoHS도 REACH도 아닙니다

이 세 가지는 한 문장으로 요청되고 마치 하나인 것처럼 답해집니다. 그렇지 않습니다.

RoHS 선언서는 인장 강도에 대해 아무것도 말하지 않습니다. 밀 시트는 제한 물질에 대해 아무것도 말하지 않습니다. "성적서들"을 요청하고 그중 하나를 받았다면, 그것은 귀사 질문에 대한 부분적인 답이 아니라 다른 질문에 대한 완전한 답입니다.

REACH 행에는 짚어 둘 함정이 있습니다. 후보 물질 목록은 주기적으로 개정되므로 REACH 진술서는 특정 날짜 기준으로만 참입니다. 날짜가 없는 진술서는 쓸 수 없으며, 3년 전 것은 보관하지 말고 갱신해야 합니다.

답을 얻을 수 있는 순서대로, 무엇을 요청할 것인가

문서 유형을 명시하십시오. "락 케이스에 대한 EN 10204 3.1"은 답할 수 있지만, "재료 성적서"라고 하면 공장이 가장 가까이 가진 것이 옵니다.

제품이 아니라 부품을 지정하십시오. 위의 조립품에 관한 내용을 참조하십시오.

생산 전에 필요한지 후에 필요한지 말하십시오. 특정 로트에 대한 3.1은 계획되어야 하지만, 2.1은 기존 주문에 대해 발행할 수 있습니다. 상품이 선적되어 재고에 섞인 뒤에 3.1을 요청하는 것은 더 이상 존재하지 않는 것을 요청하는 것입니다.

요건이 어디서 오는지 말하십시오. 사양서 조항, 세관 요건, 내부 품질 방침은 서로 다른 문서로 이어지며, 귀사가 어느 것에 답하려는지 아는 공장은 더 저렴한 문서로 충족되는지 알려 드릴 수 있습니다.

받은 성적서에 대한 다섯 가지 점검

대부분의 불량 성적서는 위조가 아닙니다. 다른 무언가에 대한 진짜 문서가 가장 가까이 있었다는 이유로 전달된 것입니다. 이 다섯 가지 점검으로 거의 모두를 잡아낼 수 있으며, 약 2분이면 됩니다.

성적서의 재료 등급이 주문서의 등급과 일치합니까? 304 주문에 201 스테인리스 성적서가 첨부되는 것이 가장 흔한 불일치이며, 둘은 손에 들고 보면 똑같습니다. 그 이유는 당사 스테인리스 페이지에서 다룹니다.

성적서의 수량이나 로트가 귀사 주문을 합리적으로 포괄합니까? 2톤짜리 히트를 명시한 3.1은 다섯 개의 서로 다른 히트가 섞인 통에서 꺼낸 주문에 대한 증거가 될 수 없습니다.

발행 주체가 주소와 함께 명시되어 있습니까? 밀 시트는 제철소가 발행합니다. 부품을 판매한 무역회사가 전달받은 수치를 옮겨 적어 발행한 문서는 성적서가 아니라 필사본입니다.

날짜가 있으며, 그 날짜가 귀사 생산 이전입니까? 상품 선적 이후 날짜로 된 성적서는 시험을 기록하기 위해서가 아니라 귀사 질문에 답하기 위해 작성된 것입니다.

문서에 시험이 어떤 표준을 따랐는지 적혀 있습니까? 방법이 옆에 적혀 있지 않은 숫자 표는 작성한 사람을 포함해 누구도 검증할 수 없습니다.

성적서가 이 중 하나에서 탈락한다면, 유용한 대응은 거절이 아니라 구체적인 질문입니다. "이 문서는 저희 선적 이후 날짜입니다. 저희 부품이 나온 히트에 대한 더 이른 성적서가 있습니까?"는 답할 수 있는 질문이며, 그 답이 어떤 공급업체를 상대하고 있는지 알려 줍니다.

당사 재료에 대해 말씀드릴 수 있는 것

당사는 모든 제품의 재료와 마감을 공급하는 그대로 공개합니다. 합금 계열, 마감 코드, 그리고 모델이 두 가지 이상으로 공급되는 경우 그 전부입니다.

당사가 하지 않는 것은 포괄적인 추적성 주장을 공개하는 것입니다. 정직한 답은 부품에 따라, 그리고 로트가 분리 관리되었는지에 따라 달라지기 때문입니다. 당사 문서 페이지에는 시험 문서가 요청 시 제공된다고 적혀 있으며, 여기서 "요청 시"란 요청하신 문서처럼 보이는 문서를 보내는 것이 아니라, 바로 그 부품에 대해 무엇이 존재하는지를 주문별로 알려 드린다는 뜻입니다.

프로젝트에 특정 부품에 대한 EN 10204 3.1이 필요하다면, 이는 사후에 체크하는 항목이 아니라 생산 전에 협의할 사항이며, 로트 분리 비용은 조용히 흡수했다가 가격에서 발견되게 하지 않고 명시합니다.

종이 한 장에 이토록 신중한 이유

실패가 늦게, 비싸게 드러나기 때문입니다. 빌려 온 성적서, 3.1로 제시된 2.2, 분리 관리된 적 없는 부품에 붙은 히트 번호는 모두 당일 검사는 통과합니다.

이들은 나중에, 누군가 확인하는 프로젝트의 감사에서 드러나며, 무너지는 것은 문서 하나가 아닙니다. 그 공급업체가 공개한 다른 모든 숫자입니다. 신뢰할 수 없는 서류 하나를 발견한 구매자는 다른 서류 중 어느 것이 신뢰할 만한지 알 방법이 없기 때문입니다.

이는 치수가 없는 곳에 대시를 쓰는 것과 같은 논리입니다. 없는 문서는 문의 한 번의 비용이 들지만, 지어낸 문서는 거래처를 잃는 비용이 듭니다.

그래서 위의 다섯 가지 점검은 거래를 끊을 근거가 아니라 보낼 질문으로 적었습니다. 이 질문에 정확히 답하는 공급업체는 처음부터 서류가 깔끔했던 공급업체보다 가치가 있습니다. 질문했을 때 어떤 일이 일어나는지 이제 알게 되었기 때문입니다. 곤란한 질문에 대한 정확한 답은 공장이 보여 줄 수 있는 가장 저렴한 품질 신호이며, 감사를 견디는 유일한 신호입니다.