Trazabilidad de material 2026: EN 10204 tipos 2.1, 2.2, 3.1 y 3.2, números de colada, y qué puede trazar honestamente una fábrica de herrajes

«¿Me mandas el certificado de material?» se pregunta en casi toda consulta seria de herraje, y se responde con cuatro documentos genuinamente distintos según quién responda.

Las diferencias no son matices de rigor. Son diferencias en quién hizo el ensayo, en si se hizo sobre su material, y en qué firma hay en la página —y un comprador que no sabe cuál ha recibido no puede saber si tiene evidencia o una carta.

Los cuatro tipos de documento de EN 10204

EN 10204 es la norma europea de documentos de inspección para productos metálicos. Define cuatro tipos, y los dos ejes que los separan son ensayo específico frente a no específico, y quién valida el resultado.

La línea que importa pasa entre el 2.2 y el 3.1. Todo lo 2.x le dice cómo es en general el material del fabricante; todo lo 3.x le dice cómo es concretamente el suyo, ensayado y firmado por alguien que no depende de quien lo fabricó.

Un 2.1 no carece de valor: es una declaración contractual de que el pedido se cumplió, y para muchísimos productos es proporcionado. Simplemente no es un resultado de ensayo, y una especificación que pide 3.1 no se satisface con un 2.1 bien presentado.

Qué traza realmente un número de colada

Un número de colada identifica una única fusión en la acería. Cada kilo colado de esa fusión comparte una composición química, y un certificado 3.1 de esa colada indica el análisis y las propiedades mecánicas medidas sobre ella.

Esa es una cadena fuerte mientras el material es grande y poco numeroso: una chapa, una barra, una bobina. Cada pieza puede llevar el número estampado o grabado, y el certificado sigue a la pieza.

Donde se debilita es exactamente donde vive el herraje de puerta. Una sola fusión se convierte en toneladas de barra; la barra se corta en cientos de miles de piezas pequeñas; las piezas van a cajones. Cuando una manilla es una entre cuarenta mil idénticas en un cajón, ya no lleva número de colada y nada que no sea segregar el lote entero se lo devuelve.

Así que la afirmación honesta para herraje pequeño es esta: la trazabilidad a colada es una propiedad de un *lote que se mantuvo separado*, no de una pieza. Si un proyecto la necesita, hay que especificarla antes de producir, porque cambia cómo maneja la fábrica el material —y cuesta, porque los lotes separados no se pueden mezclar.

Otros dos puntos donde se rompe la cadena, y ninguno es deshonestidad

**El acabado.** Una pieza se galvaniza o se recubre a menudo en un especialista fuera de la fábrica. La colada del metal base puede conocerse; la química del baño es un registro aparte que lleva otra empresa, y un certificado que cubra ambos son dos documentos y no uno.

**Los conjuntos de varias piezas.** Una cerradura de embutir es caja, frente, picaporte, cuadradillo hembra, muelles y fijaciones —con frecuencia de proveedores y coladas distintos. Un único «certificado de material» para una cerradura es un error de categoría; lo que existe es un certificado por componente, para los componentes que tienen uno.

Ninguna de las dos cosas es una fábrica escurriendo el bulto. Son la forma de la cadena de suministro, y un proveedor que dice «sí, trazabilidad completa» de una cerradura montada sin matizarlo le ha dicho algo que no puede ser cierto.

La trazabilidad de material no es RoHS, y no es REACH

Estos tres se piden en una sola frase y se responden como si fueran una sola cosa. No lo son.

Una declaración RoHS no dice nada sobre resistencia a tracción. Un certificado de colada no dice nada sobre sustancias restringidas. Pedir «los certificados» y recibir uno de ellos no es una respuesta parcial a su pregunta: es una respuesta completa a otra.

La fila de REACH lleva una trampa que merece nombrarse: la lista de candidatas se revisa periódicamente, así que una declaración REACH es cierta a una fecha. Una sin fecha no sirve, y una de hace tres años hay que renovarla en lugar de archivarla.

Qué pedir, en el orden que consigue respuesta

Nombre el tipo de documento explícitamente. «EN 10204 3.1 de la caja de cerradura» es contestable; «el certi de material» produce lo que la fábrica tenga más a mano.

Nombre el componente, no el producto. Véase el punto de los conjuntos, arriba.

Diga si lo necesita antes o después de producir. Un 3.1 sobre un lote concreto hay que planificarlo; un 2.1 puede emitirse contra un pedido existente. Pedir un 3.1 cuando la mercancía ya salió y se mezcló con el stock es pedir algo que ya no existe.

Diga de dónde viene el requisito. Una cláusula de especificación, un requisito aduanero y una política interna de calidad llevan a documentos distintos, y una fábrica que sabe cuál está usted contestando puede decirle si un documento más barato lo satisface.

Cinco comprobaciones sobre un certificado que le han mandado

La mayoría de los certificados malos no son falsificaciones. Son documentos reales de otra cosa, reenviados porque eran lo más parecido que había a mano. Estas cinco comprobaciones pillan casi todos y llevan unos dos minutos.

**¿El grado de material del certificado coincide con el de su pedido?** Un certificado de inoxidable 201 adjunto a un pedido de 304 es el desajuste más común, y los dos son visualmente idénticos en la mano. Nuestras páginas de inoxidable explican por qué.

**¿La cantidad o el lote del certificado cubren de forma plausible su pedido?** Un 3.1 que nombra una colada de dos toneladas no puede ser evidencia de un pedido sacado de un cajón que contenía cinco coladas distintas.

**¿Se nombra a quien lo emite, con dirección?** Un certificado de colada lo emite la acería. Un documento emitido por la empresa comercial que le vendió las piezas, repitiendo cifras que le pasaron, es una transcripción y no un certificado.

**¿Tiene fecha, y es anterior a su producción?** Un certificado fechado después de que la mercancía saliera se escribió para responder a su pregunta, no para registrar un ensayo.

**¿Dice el documento qué norma siguió el ensayo?** Una tabla de números sin método al lado no la puede comprobar nadie, incluido quien la escribió.

Si un certificado falla una de estas, la respuesta útil es una pregunta concreta y no un rechazo. «Esto está fechado después de nuestro embarque, ¿hay uno anterior de la colada de la que salieron nuestras piezas?» es contestable, y la respuesta le dice qué clase de proveedor tiene.

Qué podemos decir de nuestro propio material

Publicamos el material y el acabado de cada producto tal como los suministramos: la familia de aleación, el código de acabado, y donde un modelo se suministra en más de uno, todos.

Lo que no hacemos es publicar una reivindicación general de trazabilidad, porque la respuesta honesta depende del componente y de si el lote se mantuvo separado. Nuestra página de documentos indica los documentos de ensayo como disponibles a petición, y «a petición» ahí significa que le decimos, pedido a pedido, qué existe para esos componentes concretos, en vez de mandarle un documento que se parece al que pidió.

Donde un proyecto necesita EN 10204 3.1 sobre un componente concreto, eso es una conversación antes de producir y no una casilla que se marca después, y el coste de separar el lote se indica en lugar de absorberse en silencio y descubrirse luego en el precio.

Por qué somos así de cuidadosos con un papel

Porque el modo de fallo es diferido y caro. Un certificado prestado, un 2.2 presentado como 3.1, o un número de colada adherido a una pieza que nunca se segregó, los tres pasan la inspección del día.

Fallan después, en una auditoría, en una obra donde alguien comprueba —y lo que falla no es un documento. Es cualquier otra cifra que el proveedor haya publicado, porque un comprador que encuentra un papel que no se sostiene no tiene forma de saber cuáles de los demás sí.

Es el mismo razonamiento que el guion donde falta una cota. Un documento ausente cuesta una consulta; uno inventado cuesta la cuenta.

Por eso las cinco comprobaciones de arriba están escritas como preguntas para mandar y no como motivos para irse. Un proveedor que las contesta con precisión vale más que uno cuyos papeles estaban ordenados a la primera, porque ahora usted sabe qué pasa cuando pregunta.