HYDE

HYDE: BAU 2027

11–15 Oca 2027Messe MünchenSalon C4Stant 523
28Kılavuz 28 / 47

Güncellendi 7 dk okuma9 bölüm

Malzeme İzlenebilirliği 2026: EN 10204 Tip 2.1, 2.2, 3.1 ve 3.2, Döküm Numaraları ve Bir Donanım Fabrikasının Dürüstçe İzleyebilecekleri

"Malzeme sertifikasını gönderin" dört farklı belge anlamına gelir ve aralarındaki fark, belgeyi kimin imzaladığı ve testin sizin metalinizde yapılıp yapılmadığıdır. Bu sayfa EN 10204 belge tiplerini ortaya koyuyor, döküm numaralarını ve küçük donanımda izlenebilirlik zincirinin gerçekte nerede koptuğunu açıklıyor, malzeme izlenebilirliğini RoHS ve REACH uyumundan ayırıyor ve bir kapı donanımı fabrikasının bunlardan hangilerini dürüstçe sağlayabileceğini söylüyor.

Johnson Liu

Dijital İletişim, Canton HylandDijital Medya Yüksek Lisansı (MA), Johns Hopkins Üniversitesi

HYDE 600 Gizli Sürme Kapı Kolu
HYDE 600 Gizli Sürme Kapı Kolu

Malzeme sertifikası, EN 10204'e göre dört belgeden biri olabilir: tip 2.1, 2.2, 3.1 veya 3.2. Sertifika isterken tipini belirtin.

Farklar titizlik dereceleri değildir. Testi kimin yaptığı, testin sizin malzemenizde yapılıp yapılmadığı ve sayfadaki imzanın kime ait olduğu farklarıdır; hangisini aldığını bilmeyen bir alıcı elinde bir kanıt mı yoksa bir mektup mu olduğunu ayırt edemez.

Bu makale, 1998'den beri Zhongshan'da kapı donanımı üreten HYDE (Canton Hyland) tarafından yayımlanmaktadır.

Dört EN 10204 belge tipi

EN 10204, metalik ürünlerin muayene belgeleri için Avrupa standardıdır. Dört tip tanımlar ve bunları ayıran iki eksen, özel ve özel olmayan test ile sonucu kimin onayladığıdır.

Sütunları karşılaştırmak için yana kaydırın. Sıralamak için bir sütun başlığını seçin; orijinal sıraya dönmek için üç kez seçin.

Dört EN 10204 belge tipi
2.1Siparişe uygunluk beyanıHiç test sonucu yokÜretici
2.2Test raporuHayır: özel olmayan testten sonuçlarÜretici
3.1Muayene sertifikasıEvet: teslim edilen üründe özel testÜreticinin, üretim bölümünden bağımsız muayene temsilcisi
3.2Muayene sertifikasıEvetBu temsilci ile alıcının muayene görevlisi ya da mevzuatla atanmış bir görevli

4 satır · Orijinal sıra

Önemli olan çizgi 2.2 ile 3.1 arasından geçer. 2.x düzeyindeki her şey size üreticinin malzemesinin genel olarak ne olduğunu söyler; 3.x düzeyindeki her şey ise sizin malzemenizin özel olarak ne olduğunu, onu üreten kişiye bağlı olmayan biri tarafından test edilip imzalanmış olarak söyler.

2.1 değersiz değildir; siparişin karşılandığına dair sözleşmesel bir beyandır ve pek çok ürün için orantılıdır. Yalnızca bir test sonucu değildir ve 3.1 isteyen bir şartname, iyi sunulmuş bir 2.1 ile karşılanmış olmaz.

Döküm numarası gerçekte neyi izler

Döküm numarası, haddehanedeki tek bir ergitmeyi tanımlar. O ergitmeden dökülen her kilogram aynı kimyasal bileşimi paylaşır ve o döküm için bir 3.1 sertifikası, üzerinde ölçülen analizi ve mekanik özellikleri belirtir.

Malzeme büyük ve az sayıdayken bu güçlü bir zincirdir: bir levha, bir çubuk, bir rulo. Her parça numarayı damgalı ya da kazınmış olarak taşıyabilir ve sertifika parçayı izler.

Zincirin zayıfladığı yer tam olarak kapı donanımının bulunduğu yerdir. Tek bir ergitme tonlarca çubuğa dönüşür; çubuk yüz binlerce küçük parçaya kesilir; parçalar kasalara girer. Bir kol, bir kasadaki kırk bin özdeş koldan biri olduğunda bir döküm numarası taşımaz ve tüm partiyi ayrı tutmaktan başka hiçbir şey ona bir numarayı geri koyamaz.

Dolayısıyla küçük donanım için dürüst ifade şudur: bir dökümle izlenebilirlik bir parçanın değil, ayrı tutulmuş bir partinin özelliğidir. Bir projenin buna ihtiyacı varsa bu üretimden önce belirtilmelidir, çünkü fabrikanın malzemeyi nasıl ele aldığını değiştirir ve bir maliyeti vardır, çünkü ayrı tutulan partiler birleştirilemez.

Zincirin koptuğu iki yer daha; ikisi de sahtekârlık değil

Yüzey işlemi: bir parça çoğu zaman fabrika dışında uzman bir firma tarafından kaplanır ya da boyanır. Ana metalin dökümü bilinebilir; kaplama banyosunun kimyası ise ayrı bir şirketin tuttuğu ayrı bir kayıttır ve ikisini kapsayan bir sertifika bir değil iki belgedir.

Çok parçalı montajlar: bir gömme kilit; gövde, ön alın, dil, göbek, yaylar ve bağlantı elemanlarından oluşur ve bunlar çoğu zaman farklı tedarikçilerden ve farklı ergitmelerden gelir. Bir kilit için tek bir "malzeme sertifikası" bir kategori hatasıdır; var olan, sertifikası olan bileşenler için bileşen başına bir sertifikadır.

Bunların hiçbiri bir fabrikanın kaçamak yapması değildir. Tedarik zincirinin biçimidir ve monte edilmiş bir kilit için hiçbir kayıt koymadan "evet, tam izlenebilirlik" diyen bir tedarikçi, doğru olamayacak bir şey söylemiştir.

Malzeme izlenebilirliği RoHS değildir, REACH de değildir

Bu üçü tek bir cümlede istenir ve tek bir şeymiş gibi cevaplanır. Değildirler.

Sütunları karşılaştırmak için yana kaydırın. Sıralamak için bir sütun başlığını seçin; orijinal sıraya dönmek için üç kez seçin.

Malzeme izlenebilirliği RoHS değildir, REACH de değildir
EN 10204 3.1Bu metal kimyasal ve mekanik olarak nedirDöküm numaralı haddehane sertifikası
RoHS beyanıKısıtlanmış tehlikeli maddeler sınırlarının altında mıBeyan, çoğu zaman destekleyici test raporlarıyla
REACH beyanıÇok yüksek önem arz eden maddeler eşiğin üzerinde var mıGüncel aday listeye göre beyan
Çatışma mineralleriKalay, tantal, tungsten ve altın nereden geldiTedarik zinciri beyanı

4 satır · Orijinal sıra

Bir RoHS beyanı çekme dayanımı hakkında hiçbir şey söylemez. Bir haddehane sertifikası kısıtlanmış maddeler hakkında hiçbir şey söylemez. "Sertifikaları" isteyip bunlardan birini almak sorunuza kısmi bir cevap değildir; başka bir soruya tam bir cevaptır.

REACH satırı adını koymaya değer bir tuzak taşır: aday liste periyodik olarak revize edilir, dolayısıyla bir REACH beyanı bir tarih itibarıyla doğrudur. Üzerinde tarih olmayan bir beyan kullanılamaz ve üç yıl önceki bir beyan dosyalanmak yerine yenilenmelidir.

Ne istenmeli, cevap getiren sırayla

Belge tipini açıkça adlandırın. "Kilit gövdesi için EN 10204 3.1" cevaplanabilir; "malzeme sertifikası" ise fabrikanın elindeki en yakın belgeyi getirir.

Ürünü değil bileşeni adlandırın. Yukarıdaki montaj konusuna bakın.

Buna üretimden önce mi sonra mı ihtiyacınız olduğunu söyleyin. Belirli bir parti için 3.1 planlanmalıdır; 2.1 ise mevcut bir sipariş için sonradan düzenlenebilir. Mallar sevk edilip stoğa karıştıktan sonra 3.1 istemek, artık var olmayan bir şeyi istemektir.

Şartın nereden geldiğini söyleyin. Bir şartname maddesi, bir gümrük şartı ve bir iç kalite politikası farklı belgelere götürür ve hangisine cevap verdiğinizi bilen bir fabrika size daha ucuz bir belgenin onu karşılayıp karşılamadığını söyleyebilir.

Size gönderilen bir sertifikada beş kontrol

Kötü sertifikaların çoğu sahte değildir. Başka bir şeye ait gerçek belgelerdir ve elde en yakın o olduğu için iletilmişlerdir. Bu beş kontrol neredeyse hepsini yakalar ve yaklaşık iki dakika sürer.

Sertifikadaki malzeme kalitesi siparişinizdeki kaliteyle eşleşiyor mu? 304 siparişine eklenmiş 201 paslanmaz için bir sertifika en yaygın tek uyuşmazlıktır ve ikisi elde görünüş olarak aynıdır. Nedenini paslanmaz sayfalarımız anlatıyor.

Sertifikadaki miktar ya da parti siparişinizi makul biçimde kapsıyor mu? İki tonluk bir dökümü adlandıran bir 3.1, beş farklı dökümü barındıran bir kasadan çekilmiş bir siparişin kanıtı olamaz.

Düzenleyen taraf adresiyle birlikte adlandırılmış mı? Haddehane sertifikasını haddehane düzenler. Size parçaları satan ticaret şirketinin, kendisine verilen rakamları yeniden yazarak düzenlediği bir belge sertifika değil, bir kopyadır.

Tarihli mi ve tarih üretiminizden önce mi? Mallar sevk edildikten sonra tarihlenmiş bir sertifika bir testi kaydetmek için değil, sorunuzu cevaplamak için yazılmıştır.

Belge testin hangi standarda göre yapıldığını söylüyor mu? Yanında yöntem olmayan bir sayı tablosunu, yazan kişi dahil hiç kimse kontrol edemez.

Bir sertifika bunlardan birinde kalırsa yararlı tepki ret değil, belirli bir sorudur. "Bu, sevkiyatımızdan sonra tarihlenmiş; parçalarımızın geldiği döküm için daha önceki bir sertifika var mı?" cevaplanabilir bir sorudur ve cevap size nasıl bir tedarikçiyle çalıştığınızı söyler.

Kendi malzememiz hakkında neler söyleyebiliriz

Her ürünün malzemesini ve kaplamasını tedarik ettiğimiz şekliyle belirtiyoruz: alaşım ailesi, kaplama kodu ve bir model birden fazlasıyla tedarik ediliyorsa hepsi.

Yapmadığımız şey, her şeyi kapsayan genel bir izlenebilirlik iddiasında bulunmaktır; çünkü dürüst cevap bileşene ve partinin ayrı tutulup tutulmadığına bağlıdır. Belgeler sayfamız test belgelerini talep üzerine sunulan belgeler olarak listeliyor ve oradaki "talep üzerine", istediğinize benzeyen bir belge göndermek yerine her sipariş için tam o bileşenlerde neyin var olduğunu size söylediğimiz anlamına gelir.

Bir proje belirli bir bileşen için EN 10204 3.1 gerektiriyorsa bu, sonradan işaretlenen bir kutu değil, üretimden önceki bir konuşmadır; parti ayırmanın maliyeti de sessizce üstlenilip sonra fiyatta keşfedilmek yerine açıkça belirtilir.

Bir kâğıt parçası konusunda neden bu kadar dikkatliyiz

Çünkü arıza biçimi gecikmeli ve pahalıdır. Ödünç alınmış bir sertifika, 3.1 diye sunulan bir 2.2 ya da hiç ayrı tutulmamış bir parçaya iliştirilmiş bir döküm numarası, o gün muayeneden geçer.

Sonra, bir denetimde, birinin kontrol ettiği bir projede kalırlar ve kalan tek bir belge değildir. Tedarikçinin şimdiye kadar yayımladığı diğer her rakamdır, çünkü dayanıksız çıkan tek bir kâğıt bulan alıcının diğerlerinden hangilerinin dayandığını bilmesinin yolu yoktur.

Bu, bir ölçü eksik olduğunda tire koymakla aynı mantıktır. Eksik bir belge en fazla bir soruya yol açar; uydurulmuş bir belge ise müşteriyi kaybettirir.

Yukarıdaki beş kontrolün uzaklaşma gerekçeleri olarak değil, gönderilecek sorular olarak yazılmasının nedeni budur. Bunları kesin biçimde cevaplayan bir tedarikçi, evrakı ilk seferde düzgün olan birinden daha değerlidir, çünkü artık sorduğunuzda ne olduğunu biliyorsunuz. Zor bir soruya kesin bir cevap, bir fabrikanın verebileceği en ucuz kalite sinyalidir ve bir denetimden sağ çıkan tek sinyaldir.

Bu yazının yanıtladığı sorular

EN 10204 3.1 ile 3.2 arasındaki fark nedir?

İkisi de gerçekte teslim edilen malzemede yapılmış özel testi belgeler. 3.1'i üreticinin, üretim bölümünden bağımsız olması gereken muayene temsilcisi onaylar. 3.2 ise ikinci bir imza ekler: alıcının muayene görevlisi ya da resmî mevzuatla atanmış bir görevli.

2.2 test raporu yeterli mi?

Ne istediğinize bağlı. 2.2 özel olmayan bir testi raporlar; size sizin malzemenizin özel olarak ne olduğunu değil, üreticinin malzemesinin genel olarak ne olduğunu söyler. Bir şartname 3.1'i adlandırıyorsa iyi sunulmuş bir 2.2 onu karşılamaz, çünkü ayrımın tamamı sizin partinizin test edilip edilmediğidir.

Küçük bir donanım parçası döküm numarası taşıyabilir mi?

Ancak partisi bilinçli olarak ayrı tutulduysa. Tek bir ergitme tonlarca çubuğa, sonra kasalarda yüz binlerce küçük parçaya dönüşür; bir kol kırk bin özdeş koldan biri olduğunda hiçbir şey ona bir döküm numarasını geri koyamaz. Bir dökümle izlenebilirlik bir parçanın değil, ayrı tutulmuş bir partinin özelliğidir.

Komple bir gömme kilit için tek bir malzeme sertifikası alabilir miyim?

Hayır ve bunu teklif eden bir tedarikçi doğru olamayacak bir şey söylemiştir. Bir kilit; gövde, ön alın, dil, göbek, yaylar ve bağlantı elemanlarıdır ve bunlar çoğu zaman farklı tedarikçilerden ve farklı ergitmelerden gelir. Var olan, sertifikası olan bileşenler için bileşen başına bir sertifikadır.

RoHS beyanı malzeme izlenebilirliğini kapsar mı?

Hayır. RoHS kısıtlanmış tehlikeli maddelerin sınırlarının altında olup olmadığını cevaplar; haddehane sertifikası metalin kimyasal ve mekanik olarak ne olduğunu. Farklı sorulara tam cevaplardır. REACH üçüncü bir belgedir ve aday liste periyodik olarak revize edildiği için üzerinde tarih olmayan bir REACH beyanı kullanılamaz.

3.1'i ne zaman istemeliyim?

Üretimden önce. Belirli bir partide 3.1, fabrikanın malzemeyi ele alış biçimini değiştirir (ayrı tutulan partiler birleştirilemez); bu yüzden planlanmalıdır ve bir maliyeti vardır. Mallar sevk edilip stoğa karıştıktan sonra istemek, artık var olmayan bir şeyi istemektir.

Soru sorun

■ Kılavuzun sonu. Güncellendi .