材料のトレーサビリティ 2026：EN 10204のタイプ2.1、2.2、3.1、3.2、ヒート番号、そして金物工場が誠実にたどれる範囲

材料証明書は、EN 10204のタイプ2.1、2.2、3.1、3.2の4種類のどれかです。依頼するときはタイプを指定します。

その違いは、徹底度の濃淡ではありません。誰が試験を行ったか、それが貴社向けの材料で行われたか、そして誰の署名があるかの違いです。どれを受け取ったのかわからない購買担当者には、手元にあるのが証拠なのか単なる書簡なのかを判断できません。

この記事は、ドア金物メーカーのHYDE（Canton Hyland、中山、1998年創業）が記載しています。

EN 10204の4つの文書タイプ

EN 10204は、金属製品の検査文書に関する欧州規格です。4つのタイプを定めており、それらを分ける2つの軸は、個別の試験か非個別の試験か、そして誰が結果を確認するかです。

重要な線は2.2と3.1の間にあります。2.xのものはすべて、製造者の材料が一般にどのようなものかを示します。3.xのものはすべて、貴社向けの材料が具体的にどのようなものかを、それをつくった人の部下ではない誰かが試験し署名して示します。

2.1に価値がないわけではありません。注文が満たされたという契約上の表明であり、非常に多くの製品ではそれで釣り合いがとれています。単に試験結果ではないというだけで、3.1を求める仕様は、見栄えのよい2.1では満たされません。

ヒート番号が実際にたどるもの

ヒート番号は、製鋼所での1回の溶解を識別します。その溶解から注がれたすべての材料は1つの化学組成を共有し、そのヒートの3.1証明書には、そこで測定した分析値と機械的性質が記載されます。

材料が大きく数が少ない間、つまり板、棒、コイルの段階では、これは強い連鎖です。1つ1つに番号を刻印したりエッチングしたりでき、証明書はそれに付いていきます。

それが弱まるのは、まさにドア金物がある場所です。1回の溶解は何トンもの棒材になり、棒材は何十万もの小さな部品に切断され、部品は容器に入ります。レバーが容器の中の4万本の同じレバーの1本になってしまえば、ヒート番号はもう付いておらず、ロット全体を分けておく以外に、それを付け直す方法はありません。

したがって、小物金物についての誠実な言い方はこうです。ヒートへのトレーサビリティは部品の特性ではなく、分けて管理したロットの特性です。案件でそれが必要なら、生産前に指定しなければなりません。工場での材料の扱い方が変わり、分けたロットはまとめられないため費用もかかるからです。

連鎖が途切れるさらに2つの箇所。どちらも不誠実ではない

仕上げ：部品は、工場の外の専門業者でめっきや塗装を施されることがよくあります。素地金属のヒートはわかっていても、めっき浴の化学組成は別の会社が保管する別の記録で、両方を対象とする証明書は1つではなく2つの文書になります。

複数部品の組立品：箱錠は、ケース、フロント、ラッチ、フォロア、ばね、固定具で構成され、それぞれが別のサプライヤーや別の溶解からのものであることがよくあります。錠1つに対する単一の「材料証明書」は範疇の誤りで、存在するのは、証明書のある部品についての部品ごとの証明書です。

どちらも工場がはぐらかしているわけではありません。サプライチェーンの形がそうなっているのです。組み立てた錠について、条件を付けずに「はい、完全にトレーサブルです」と言うサプライヤーは、真実であり得ないことを伝えています。

材料のトレーサビリティはRoHSでもREACHでもない

この3つは1つの文で求められ、1つのものであるかのように答えられます。しかし同じものではありません。

RoHSの宣言は引張強さについて何も語りません。ミルシートは制限対象物質について何も語りません。「証明書類」を求めてその1つを受け取ったとしても、それは貴社の問いへの部分的な答えではなく、別の問いへの完全な答えです。

REACHの行には、名指ししておく価値のある落とし穴があります。候補リストは定期的に改訂されるため、REACHの声明はある日付の時点で正しいものです。日付のない声明は使えず、3年前の声明は保管するのではなく更新すべきです。

答えが得られる順番での依頼の仕方

文書のタイプを明示してください。「箱錠のケースについてEN 10204 3.1」なら答えられますが、「材料証明書」では、工場の手元にある一番近いものが届きます。

製品ではなく部品を指定してください。上の組立品の項を参照してください。

生産の前に必要か後に必要かを伝えてください。特定のロットの3.1は計画しておく必要があり、2.1は既存の注文に対して発行できます。商品が出荷され在庫に混ざった後で3.1を求めるのは、もう存在しないものを求めることです。

要件の出どころを伝えてください。仕様書の条項、税関の要件、社内の品質方針では、必要な文書が異なります。どれに答えればよいかがわかれば、工場はより安価な文書でそれを満たせるかどうかをお伝えできます。

送られてきた証明書の5つの確認

問題のある証明書のほとんどは偽造ではありません。別のものについての本物の文書が、手近にあった一番近いものとして転送されてきたのです。この5つの確認でほぼすべてを見抜け、所要時間は2分ほどです。

証明書の材料の鋼種は、注文の鋼種と一致しているか。304の注文に201ステンレスの証明書が添付されているのが最も多い不一致で、手に取っても2つは見分けがつきません。その理由は当社のステンレスのページで解説しています。

証明書の数量やロットは、貴社の注文を無理なく含んでいるか。2トンのヒートを記載した3.1は、5つの異なるヒートが混ざった容器から取り出した注文の証拠にはなり得ません。

発行者の名前と所在地が記載されているか。ミルシートは製鋼所が発行するものです。部品を販売した商社が、受け取った数値を書き写して発行した文書は、証明書ではなく転記です。

日付があり、その日付は貴社向けの生産より前か。商品の出荷後の日付の証明書は、試験を記録するためではなく、貴社の問いに答えるために書かれたものです。

試験がどの規格に従ったかが記載されているか。方法が書かれていない数値の表は、書いた本人も含め、誰にも確認できません。

証明書がこのうち1つに当てはまらなかった場合、有効な対応は拒否ではなく具体的な質問です。「これは当方の出荷より後の日付ですが、当方の部品のヒートについてもっと前のものはありますか？」なら答えられ、その答えが、どのようなサプライヤーを相手にしているかを教えてくれます。

当社の材料について言えること

当社は、すべての製品の材質と仕上げを供給するとおりに記載しています。合金の系統、仕上げコード、そして複数で供給するモデルではそのすべてです。

当社が行わないのは、包括的なトレーサビリティの主張を記載することです。誠実な答えは、部品によって、またロットを分けて管理したかどうかによって決まるからです。当社の資料ページでは試験関連の文書を「ご要望に応じて提供」としていますが、そこでの「ご要望に応じて」とは、求められたものに見た目が似た文書を送るのではなく、その部品について何が存在するかを注文ごとにお伝えするという意味です。

案件で特定の部品についてEN 10204 3.1が必要な場合、それは生産後にチェックを入れる項目ではなく、生産前に話し合う事項です。ロットを分ける費用は、黙って吸収して後から価格で発覚させるのではなく、明示します。

1枚の紙に当社がこれほど慎重な理由

不具合が遅れて現れ、しかも高くつくからです。借りてきた証明書、3.1として示された2.2、分けて管理されたことのない部品に付けたヒート番号は、どれもその日の検査には合格します。

それらは後になって、誰かが確認する案件の監査で不合格になります。そして不合格になるのは1枚の文書ではありません。サプライヤーがこれまでに記載したほかのすべての数値です。通用しない紙を1枚見つけた購買担当者には、ほかのどれが通用するのかを知る手段がないからです。

これは、寸法が欠けている箇所にダッシュを記載するのと同じ理屈です。欠けている文書は問い合わせ1件で済みますが、でっち上げた文書は取引そのものを失わせます。

上の5つの確認を、立ち去る理由ではなく送るべき質問として書いているのはそのためです。それに正確に答えるサプライヤーは、最初から書類がきれいに整っていたサプライヤーより価値があります。尋ねたときに何が起こるかが、もうわかっているからです。答えにくい質問への正確な答えは、工場が示せる最も安価な品質の証であり、監査に耐える唯一の証です。