UL 305 Bir Listelemedir, Sınıf Değil

Panik donanımı taleplerinde üç numara karşımıza çıkar ve genellikle birbirinin yerine kullanılır: EN 1125, ANSI/BHMA A156.3 ve UL 305. Aynı şeyin üç sınıfı değildirler; hatta aynı türden üç şey bile değildirler. Biri bir performans standardı, biri bir sınıflandırma standardı, biri de bir listelemenin dayanağıdır. Kategoriyi yanlış anlamak numarayı yanlış anlamaktan daha pahalıdır; çünkü bir cihaz birini karşılayıp diğeriyle tamamen ilgisiz olabilir.

HYDE (Canton Hyland, Zhongshan, 1998'den beri) bu makalede ele alınan 305, 307 ve 311 modellerini üretir.

EN 1125, halkın kullandığı kaçış yollarında yatay bir barla çalıştırılan panik çıkış cihazları için Avrupa standardıdır. Uygunluğu test ederek gösterirsiniz ve sonunda elinizde belirli bir model için düzenlenmiş bir rapor olur. Tamamlayıcısı EN 179 ise kullanıcıların çıkış yolunu bildiği binalar için kol ya da basma pediyle çalışan acil çıkış cihazlarını kapsar. Bu ikisi arasındaki farkı bu sitenin başka bir yerinde yazdık.

ANSI/BHMA A156.3, panik çıkış cihazları için Kuzey Amerika standardıdır ve Avrupa standardının yapmadığı bir şey yapar: ürünleri çevrim testi esasına göre Grade 1, Grade 2 ve Grade 3 olarak sınıflandırır. Grade 1, Grade 3'ten daha yüksek bir çevrim sayısına test edilir. İkisi de sınıflandırılmış panik çıkış cihazıdır; sınıf bir geçme ya da kalma değil, bir dayanıklılık sınıflandırmasıdır. Bir şartname yazarı listeye "Grade 1" yazdığında kastettiği numara budur.

UL 305 üçüncü türdür. UL'nin panik donanımı standardıdır ve bir üreticinin bu standarda göre elde ettiği şey bir listelemedir: çekmecede duran bir sertifika değil, belgelendirme kuruluşunun fabrikayı periyodik olarak denetlediği ve ürünün bir işaret taşıdığı süregelen bir düzenleme. Bilmeye değer pratik fark budur: bir test raporu, tek bir modelin tek bir tarihteki fotoğrafıdır; bir listeleme ise üretim hakkında süregelen bir iddiadır. Bu nedenle maliyetleri farklıdır ve geçersiz hâle gelme biçimleri de farklıdır.

Projenizin bunlardan hangisine tabi olduğunu tedarikçi değil bina belirler. Bir Avrupa Birliği üye ülkesinde halkın kullandığı bir kaçış yolu üzerindeki kapı bir EN 1125 konusudur. Yetkili kurumun model yönetmeliği uyguladığı ve şartnameyi bir mimarın yazdığı bir Kuzey Amerika yargı bölgesindeki kapı bir A156.3 konusudur; o şartname ayrıca "UL listed" diyorsa üstüne bir de UL 305 konusudur. Bunlar birbirinin alternatifi değildir ve bir proje ikisini aynı anda isteyebilir.

Şimdi kendi durumumuz, açıkça; çünkü katalogların sustuğu yer burası. EN 1125 kanıtımız, Intertek Testing Services Shenzhen Ltd., Guangzhou Branch tarafından 7 Kasım 2013'te düzenlenmiş, 130722068GZU-001 referanslı bir test raporudur ve tek bir modeli kapsar: KD070/30-290. Ayrıca İtalya'daki CELAB'dan EN 1125:2008'e uygunluk için bir CE Uygunluk Sertifikası vardır. İki kuruluş da yeniden dağıtımı kısıtlar; bu yüzden bunları indirme olarak değil, adı belli bir ihale için sunuyoruz.

ANSI/BHMA sertifikası yoktur ve bu fabrikanın sahip olduğu belgeler arasında UL listelemesi de yer almaz. Bunu keşfedilmeye bırakmak yerine söylüyoruz; çünkü "UL listed" diyen bir Kuzey Amerika şartnamesi bugün bizim tarafımızdan karşılanamaz ve bunu öğrenmenin dürüst anı onay dosyası değil, teklif öncesidir. Projeniz bir listeleme gerektiriyorsa bunu talep aşamasında söyleyin; size sunabileceğimizi değiştirir ve bunu kimse para harcamadan önce değiştirir.

Numaranın kendisi hakkında son bir not; çünkü bize şimdiden bir talebe mal oldu. Kendi kataloğumuzda 305 numaralı bir panik çıkış cihazı modeli ve onun bir yangın kapısı versiyonu bulunur. Bu, kendi serimizde bir model numarasıdır ve UL 305 ile hiçbir ilgisi yoktur. Birini ararken diğerini bulursanız, bu tam olarak bir rastlantıdır. Bizim 305'imiz bir yangın dayanımı da belirtmez; yangın dayanımı yine dördüncü bir eksendir: tek başına cihaza değil, test edilmiş bir kapı montajına (kanat, kasa, menteşeler, kapatıcı ve cihaz) aittir.

Herhangi bir tedarikçinin iddiasını beş dakikada kontrol etmek

Yukarıdakilerin hepsi, bizimki dahil kimsenin sözüne güvenmeden doğrulanabilir ve aşağıdaki kontrolleri tekliften önce yapan bir alıcı, fiyat üzerine yapılacak herhangi bir pazarlıktan daha fazla para kazanır.

UL listelemesi: üreticinin adını UL'nin kamuya açık belgelendirme dizini UL Product iQ'da arayın. Gerçek bir listeleme orada, onu elinde tutan şirketin altında, bir dosya numarası ve kapsadığı ürün kategorisiyle görünür. Bir tedarikçi listeleme iddia ediyorsa ve siz bulamıyorsanız dosya numarasını isteyin; veremiyorlarsa cevabınızı almışsınızdır. Listelemede kimin adının geçtiğine de dikkat edin: bir marka sahibine listelenmiş ve başka bir fabrikada üretilmiş bir cihaz meşrudur; ama listeleme size teklif veren kişiye değil, dizindeki ada aittir.

ANSI/BHMA sınıfı: BHMA, belgelendirilmiş ürünlerin bir dizinini yayımlar. Orada görünmeyen bir sınıf iddiası, tedarikçinin geçtiğini söylediği bir test hakkında bir iddiadır, bir belgelendirme değil; bir onay dosyasını savunmak zorunda olan şartname yazarı için bunlar farklı şeylerdir.

EN 1125 iddiası: raporu ya da sertifikayı isteyin ve kapsamını okuyun: düzenleyen kuruluş, referans, tarih, standardın baskısı ve kapsanan tam model. CE işaretli bir cihazda işaret, arkasındaki kuruluşa ve belgeye işaret etmelidir. Kendi EN 1125 kanıtımız yukarıda tam da bu terimlerle (düzenleyen, referans, tarih ve kapsanan tek model) anlatılmıştır; çünkü bir alıcının herkesten beklemesi gereken cevap standardı budur.

Yangın çıkış donanımı: listeleme içinde listeleme

Kuzey Amerika uygulamasında yangın dayanımlı bir kapıdaki panik cihazı yine ayrı bir durumdur. Hem panik donanımı olmalı hem de yangın kapısına uygun olmalıdır; UL sisteminde bu, panik işlevinin yanı sıra yangın kapısı kullanımı için de test edilmiş donanım anlamına gelir ve genellikle yangın çıkış donanımı (fire exit hardware) olarak anılır. Yalnızca panik donanımı olarak listelenmiş bir cihaz, dayanımlı bir kapıda otomatik olarak kabul edilebilir değildir; "UL listed fire exit hardware" diyen bir şartname ikisini birden istiyordur.

Ürün sayfalarındaki yangın iddialarının, bizimkiler dahil, en fazla şüpheyi hak ettiği yer de burasıdır. "1,5 saat" ya da "2,5 saat" gibi bir süre, ancak bir raporda ya da listelemede tanımlanmış, test edilmiş bir kapı montajının dayanımı olarak bir anlam taşır. Bir cihazın yanında tek başına durduğunda bir kanıtı değil bir beklentiyi tarif eder. Hangi montajın, kim tarafından ve hangi standarda göre test edildiğini sorun; cevap belgesiz bir sayıysa, onu belgesiz bir sayı olarak değerlendirin.

Şartnameniz "UL listed" diyorsa

İlk yapılacak şey, gerekliliğin gerçekte hangi kapıları kapsadığını belirlemektir. Birçok projede listeleme gerekliliği, kol ya da bar taşıyan her kapıya değil, belirli kapılara (dayanımlı kapılar, kaçış yolları, yangın stratejisinde adı geçen kapılar) uygulanır. Gerekliliği kapı kapı işaretleyen bir donanım listesi çoğu zaman listelenmiş cihazların kapıların tamamında değil bir kısmında gerektiğini ortaya koyar.

Listeleme gerektiren kapılar için bu gereklilik bizimle pazarlık konusu değildir ve aksini iddia etmek yanlış olur. 307 ve 311 modellerimiz bugün sertifikaya sahip değil ve sertifika numaraları oluşana kadar onlar için bir listeleme, bir sınıf ya da UL tarafından tanınan bir yangın dayanımı ima etmeyeceğiz. Listeleme gerektirmeyen kapılar için (arka servis kapıları, depolar, düzenlenmiş güzergâhın dışındaki kapılar) konuşma kanat, boy ve dış kol üzerine sıradan bir konuşmadır ve bugün yapabiliriz.

Yapmayacağımız şey, yazılı bir gerekliliği aşmak için bir ikame talebi önermektir. Listeleme şartı koyan bir mimar bunu bir nedenle yapmıştır ve bu şartnameye sessizce listelenmemiş bir cihazla yanıt veren bir tedarikçi, riski kapıyı onaylayan kişiye aktarmış olur. Bunu cevabın neyi sipariş ettiğinizi değiştirdiği talep aşamasında öğrenmek, neyi sökeceğinizi değiştirdiği denetimde öğrenmekten iyidir.

Listeleme neden bir rapordan pahalıdır

Alıcılar bazen listelenmiş bir cihazın neden test raporlu, başka açılardan benzer bir cihazdan daha pahalı fiyatlandırıldığını sorar. Cevap yukarıdaki tanımdadır: rapor tek bir modelin tek bir tarihteki tek bir testidir; listeleme ise belgelendirme kuruluşunun üretimi periyodik olarak denetlediği ve üreticinin ziyaretler arasında listeleme koşullarını sürdürdüğü süregelen bir düzenlemedir. Bu süregelen maliyet gerçektir, listeleme altında üretilen her cihaz tarafından taşınır ve listelemeyi yıllar önceki bir numune hakkında değil, sizin kolinizdeki cihaz hakkında anlamlı kılan şey de odur.

Mal kabulde: evrakı değil cihazı kontrol edin

Dizin araması bir listelemenin var olduğunu kanıtlar. Kolideki cihazın listelenmiş cihaz olduğunu kanıtlamaz. Listelenmiş bir ürün belgelendirme işaretini ürünün üzerinde ya da etiketinde taşır ve bir denetçi onu onay dosyasında değil kapının üzerinde arar. Dolayısıyla son kontrol teslimat geldiğinde yapılır: her partiden bir koli açın, cihazdaki işareti ya da etiketi bulun, fotoğraflayın ve baktığınız listelemeyle karşılaştırın: şirket, ürün ve kategori. Bir dizin kaydıyla eşleşmeyen bir işaret ya da listeleme sipariş edilmişken hiç işaret taşımayan bir cihaz, mallar hâlâ ambalajında ve iade edilebilir durumdayken, o gün tedarikçiyle gündeme getirilecek bir sorundur. Teslimat başına on dakika sürer ve bu yazıdaki, gerçekte sevk edilene bakan tek kontroldür.