EN 1125かEN 179か 2026：水平バーか非常用レバーか、決め手は「誰が使うか」

EN 1125はパニックデバイス、つまり建物に不慣れな可能性のある人のための水平バーとタッチバーを対象とします。EN 179は非常口装置、つまり建物をよく知っている人のためのレバーハンドルとプッシュパッドを対象とします。選ぶときは、まずその扉を誰が使うかを確認します。

逆に選んでしまうと、仕様は完全で、施工は適切で、高額な認証も取得しているのに、基準不適合という開口部ができあがります。

HYDE（Canton Hyland、中山、1998年創業）は、この記事で取り上げる307と311を製造しています。

2つの規格を分けるもの

バーがあるのは群衆のためです。水平バーは、扉に押し付けられて腕を上げられない人、後ろから押されている人、初めてその建物に来てハンドルを探してもいない人でも操作できます。レバーでは、そのどれも確実にはできません。

したがって、選択の基準は出口の重要度ではなく人です。スタジアムのめったに使われない非常口はEN 1125で、小さなオフィスの正面扉はEN 179になることがあります。

利用者の判定

3つの問いで、ほぼすべてのケースが決まります。

この出口を使う人は建物をよく知っているか。毎日そこで働く職員ならイエス。一般の人、顧客、来訪者、大規模な施設の学生ならノーです。

同時に何人が通る可能性があるか。基準値は国・地域と建物の種類によって異なり、金物の規格ではなく建築規制で定められています。多くの人が集まる可能性がある場合はEN 1125です。

パニックは予見できるか。人についての判断ではなく、状況についての判断です。暗く混雑した空間、不慣れな経路、出口にたどり着くまで出口が見えない状況などです。

答えが「よく知っている、少ない、予見できない」であれば、EN 179を選べます。どれか1つでも逆であればEN 1125です。そして本当に判断が分かれる場合の決定的なルールは、EN 179で足りる場所にEN 1125の金物を使うのは許されるが、その逆は許されないということです。2つが拮抗するなら、バーが安全な答えです。

拘束力のある数値は、どちらの金物規格にもありません。その国・地域の建築規制にあります。このページで基準値ではなく判定方法を示しているのはそのためで、指定する前に、その建物に適用される数値を確認してください。

分類の読み方

どちらの規格も、一連の桁で装置を分類します。その形は、当社のENとANSIの対照ページで取り上げているほかのEN金物規格と同じです。

各桁は、使用区分、耐久回数、扉の質量、防火戸・防煙戸への適合性、使用時の安全性、耐食性、防犯性、突出寸法、操作の種類、そして扉への適用範囲（片開き扉、両開きの主扉、両開きの副扉のどれに適するか）を表します。

そのうち2つは、仕様書で最も省かれやすいため、取り上げておく価値があります。

扉への適用範囲：片開き扉用に分類された装置が、自動的に両開き扉の副扉に適するわけではありません。両開き扉では、確認すべきはこの桁です。

防火戸・防煙戸への適合性：当社の防火戸のページで述べているとおり、これは装置単体ではなく試験を受けた組立品の特性です。この分類のない装置を防火戸に付けると、開口部は証明書の範囲外になります。

基準不適合の開口部を生む3つの誤り

公共の避難経路にEN 179の金物：最も多い誤りで、たいていコストが理由です。誰が行うどの試験でも完璧に機能するのに、その扉が存在する唯一の状況で機能しない扉ができあがります。

非常口のドギング：詳しくは当社のパニックデバイス用トリムのページで取り上げています。ドギングはラッチを引っ込めたまま保持する機能ですが、防火戸はラッチがかかった状態を保つことで機能します。防火戸用の装置はこの機能を持たずにつくられており、この機能を持つ装置を取り付ければ、ほかがすべて正しくても基準不適合です。

内側の面に後から追加したもの：補助の閂、南京錠用の掛け金、チェーン、鍵による優先施錠など、防犯上の問題を解決しようとした誰かが後から付けたものです。どれも人と外との間に動作を1つ追加します。2つの規格の要点は、動作がちょうど1つであることです。

3つ目は仕様の失敗ではありません。引き渡し後に建物に起こることです。避難用の扉の内側には何も追加してはならないと引き渡し書類に書いておく価値があります。それを行う人は仕様書を読んでいないからです。

仕様書に必要な2つの数値と、それが好みではなく制約である理由

どちらの規格も、手で操作したときの装置の挙動に上限を定めています。そして仕様書で最もサプライヤー任せにされやすいのが、この2つの数値です。

操作力：扉を解放するのに必要な力には上限があります。目的は快適さではなく、小柄な人、けがをした人、意図して押すのではなく群衆に押し付けられた人が操作しても、装置が機能しなければならないということです。

操作の方向と作動部の大きさ：パニックデバイスでは、バーのどこに触れても扉が開くよう、バーが扉の幅の十分な部分に及んでいなければなりません。幅の広い扉に短いバーを付けると、押しても何も起こらない部分が残り、人がたどり着くのはまさにその部分です。

正確な数値は規格と個々の装置の証明書にあるものです。このページを含むどのページからも取らず、お使いのモデルについて確認してください。仕様書に書くべきなのは要件（装置が規格の認証を受けており、分類の桁が明記されていること）です。それが審査者の確認できる形だからです。

電気錠の避難用扉

この品目全体で最も難しいケースであり、仕様書で最も明示が必要なケースです。

避難用の扉は電気錠にすることができます（入退室管理、閉鎖病棟、盗難防止も必要な店舗の出口など）。しかしそうすると、機械式の装置にはない依存関係が生じます。錠に電源、制御器、解錠経路が必要になり、避難の時こそ、その3つのすべてが使えなくなるかもしれない瞬間です。

したがって、電気錠の避難用開口部には、電源、ネットワーク、制御器がすべて失われても機能する機械的な脱出経路に加え、その国・地域が求める非常用のブレークガラス式解錠、警報とのインターフェース、フェイルセーフの挙動が必要です。フェイルセーフとフェイルセキュアの違いと、その選択が製品ではなく開口部に属する理由は、当社の錠の機能のページで解説しています。

これは試運転の段階に任せる判断ではありません。防火計画とともに図面化し、仕様に書き、承認を得なければなりません。入退室管理を試運転する人と、避難経路を管理する人は、別の人であることが多いからです。

金物表に書くべきこと

規格（EN 1125またはEN 179）と完全な分類。規格番号だけでは足りません。

装置の種類：面付型、箱錠型、露出型の上下ロッド、埋込型の上下ロッド。当社のパニックデバイスのページで比較しています。

外側のトリムとその機能を名前で。そもそも問題は装置側ではなかったからです。

開口部が防火区画かどうか。これによりドギングは使えなくなり、装置はそれに対応する分類のものに限られます。

両開き扉の場合：どちらが主扉か、副扉も開く必要があるか、そして順位調整器。

そして開口部が電気錠の場合は、停電時の状態と機械的な非常解錠の手段を、金物のサプライヤーが目にすることのない別の入退室管理の書類ではなく、金物表に記載してください。

片開き、両開き、そして副扉

避難経路上の両開き扉には、装置だけでは答えられない問いがあります。副扉も開く必要があるかどうかです。

開く必要がある場合（片方の扉だけでは有効幅が足りない場合）、副扉には専用の装置が必要です。フランス落としは同等品ではありません。閂には2つ目の動作が必要で、2つ目の動作こそ、2つの規格が取り除くためにつくられたものだからです。

主扉だけで必要な有効幅が得られる場合は、副扉を閂で固定でき、両扉が正しい順番で閉じるよう順位調整器も必要になります。両開き扉の金物の費用が片開き扉の2倍以上になる理由は、当社のパニックデバイスのページで解説しています。

当社が保有しているもの、していないもの

当社のカタログには、パニック金物・非常口金物として名付けた製品が46点あります。装置30点、外側トリム15点、箱錠1点です。

当社の307と311のパニックデバイスは現在、証明書を取得していません。証明書番号が得られるまで、当社が記載するものが、EN 1125、EN 179、防火等級、ANSIグレード、ULリスティングを取得しているかのように示すことはありません。説明文でも、比較でも、試験を受けていない製品の近くに規格番号を置くことによってもです。

これは、ほかのどの品目よりもこの品目で実際の商業的な損失になります。避難用金物は認証で購入されるからです。それでも当社は、証明書番号を示せない分類を書くより、その損失を負うことを選びます。当社を含め、誰の主張であれ購買担当者がどう確認すべきかは、当社の証明書確認のページで正確に説明しています。

案件で現在EN 1125やEN 179の認証が必要な場合は、当社にお問い合わせください。満たせるかどうかを率直にお答えします。いくつかのモデルでは現時点での答えはノーで、その答えのほうが見積もりよりお役に立ちます。