US26D, 626, 630 : un code de finition n'est pas une couleur

Réponse courte : 626 correspond à US26D, chromé satiné sur base laiton ou bronze ; 652 est le même chromé satiné sur base acier ; 630 correspond à US32D, inox satiné, sans aucun revêtement. Un acheteur est arrivé en septembre avec la référence d'un concurrent, rxfse25r510l32d3. Le fabricant n'a jamais été identifié, et cela n'avait pas d'importance, car un fragment suffisait à situer l'acheteur : 32D. Ce n'est pas un nom de couleur, c'est un code du système de finitions nord-américain, et un acheteur qui l'écrit prescrit selon l'ANSI/BHMA. Notre propre catalogue répond dans une autre langue (SSET, ACBK, CPBK) : des codes maison qui ne signifient rien hors de notre tarif. Cet article en est la traduction, et la moitié importante porte sur l'endroit où la traduction s'arrête.

Commençons par ce que tout le monde sait déjà. US26D et 626 sont deux façons d'écrire le même aspect, chromé satiné ; le numéro US est l'ancienne convention, le numéro à trois chiffres est celui de l'ANSI/BHMA A156.18. La plupart des tables de correspondance en ligne impriment exactement cela, sur deux colonnes, et s'arrêtent là. Cette table est incomplète de la seule façon qui coûte un conteneur.

Un numéro BHMA code le métal de base autant que l'aspect. L'A156.18 désigne la base dans le code lui-même : acier, laiton et bronze, et acier inoxydable forment trois groupes distincts. Ainsi, 626 est un chromé satiné sur base laiton ou bronze. 652 est un chromé satiné sur base acier. C'est la même couleur, ils sont identiques en photo, et ce n'est pas le même produit : résistance à la corrosion, prix et durée de vie différents. Un prescripteur qui écrit 626 et reçoit 652 s'est vu imposer une substitution, et sur un bâtiment public, c'est un dossier d'agrément refusé.

630 est celui qui rompt la logique, et c'est, avec 626, l'une des deux finitions que réclament la plupart des commandes du tertiaire nord-américain. Ce n'est pas du tout un revêtement : 630 est de l'acier inoxydable satiné, massif, dont la finition est travaillée dans le métal au lieu d'être appliquée dessus. C'est pourquoi 630 ne peut pas être proposé comme une alternative à 626 sur le prix. Il n'y a rien à user, puisqu'il n'y a pas de revêtement, et rien à plaquer, puisque la pièce est déjà faite du métal que nomme la finition.

Conséquence pratique : un code de finition seul ne peut pas être converti en numéro BHMA. Notre catalogue indique une finition et, séparément, un matériau, et le numéro n'existe que si les deux sont connus. CP sur laiton et CP sur acier correspondent à deux numéros BHMA différents, et la finition seule ne dit pas lequel. Nous n'attribuons donc un numéro que si les deux sont connus et que le matériau est un seul métal.

Sur l'ensemble du catalogue, 77 des 519 fiches au 16 septembre 2026 reçoivent un numéro, environ quinze pour cent. Les plus fréquents sont 630 et 629, inox satiné et inox brillant, ce qui est logique pour un catalogue dont le premier groupe de matériaux est l'acier inoxydable ; viennent ensuite 605 laiton brillant, 625 chromé brillant, 626 chromé satiné, 619 nickel satiné. Une fiche reçoit 652 plutôt que 626, et cette seule fiche résume tout l'argument de cet article : même couleur, base acier, autre numéro.

Les 442 autres méritent d'être détaillées, car un fournisseur qui refuse de dire pourquoi un champ est vide cache généralement une supposition. Sur 277 fiches, aucune finition n'est indiquée. Sur 20, le champ matériau est vide. Sur 22, le matériau cite plusieurs métaux : « laiton ou acier inoxydable » est un choix que l'acheteur n'a pas encore fait, il n'y a donc pas de base à désigner. Dix-huit sont en laiton vieilli, une famille de finitions patinées plutôt qu'un numéro A156.18 unique, et douze disent « acier inoxydable » sans préciser satiné ou poli, cas où 630 et 629 conviennent tous deux et où deviner revient à en choisir un.

Cinquante-six sont en alliage de zinc, et ce groupe mérite sa propre phrase, car il s'agit d'un fait concernant la pièce, pas d'une lacune de nos données. Les métaux de base de l'A156.18 sont l'acier, le laiton et le bronze, et l'inox. L'alliage de zinc n'en fait pas partie, pas plus que l'aluminium. Un cahier des charges exigeant du 626 sur base laiton ne peut pas être satisfait par une pièce moulée en alliage de zinc, si proche que soit la couleur, et mieux vaut le dire à l'acheteur avant l'échantillon qu'après la demande d'agrément. Le dire nous coûte des demandes que nous aurions de toute façon perdues à l'examen.

630 : acier inoxydable satiné, US32D

630 est le numéro BHMA de l'acier inoxydable satiné, et US32D l'ancienne désignation US de la même finition. Le répertoire des produits certifiés BHMA le décrit exactement ainsi, acier inoxydable satiné, à côté du 629, acier inoxydable brillant, la version polie, que l'ancien système écrivait US32. La description ne nomme aucun revêtement ni aucune base à choisir, parce qu'il n'y en a pas : la pièce est en acier inoxydable, et la finition satinée est la surface brossée du métal lui-même.

C'est toute la différence avec 626 et 652. Les trois sont satinés et gris et peuvent cohabiter sur une même porte. 626 est un chromé satiné sur sous-couche de nickel, sur base laiton ou bronze, et 652 le même revêtement sur acier ; ce sont deux revêtements, et une fois un revêtement rayé de part en part, c'est le métal en dessous qui se corrode. 630 n'a aucun revêtement à traverser. À côté du chromé satiné, son rendu est proche, plus froid, avec un grain directionnel : c'est pourquoi un tableau de quincaillerie qui associe des serrures en 626 à des paumelles et des fermetures anti-panique en 630 n'a rien d'inhabituel.

Ce que 630 ne dit pas, c'est la nuance. Le code nomme l'aspect et la famille de métal, pas l'alliage : les inox 304 et 316 se finissent tous deux en 630 et ont le même aspect. Pour la plupart des travaux en intérieur ou loin des côtes, le 304 est la nuance habituelle ; en bord de mer, la différence compte. Inscrivez donc la nuance à côté du code sur la commande, car 630 seul ne la transmet pas.

Où on l'emploie : les guides de finitions du secteur donnent 630 comme finition habituelle des fermetures anti-panique et des paumelles, ainsi que de la quincaillerie extérieure et littorale, tandis que 626 reste la finition intérieure habituelle des serrures et des garnitures. Sur une porte du tertiaire, cela signifie souvent que la fermeture anti-panique, les paumelles, la plaque de propreté et la plaque de protection sont en 630, tandis que l'ensemble de béquilles est en 626.

Dans notre catalogue, 630 est le numéro des pièces en inox indiquées comme inox satiné, entre autres la garniture de fermeture anti-panique 9080E en inox 304, la Stainless Steel Door Hinge et la béquille LH1016. Une fiche qui indique seulement acier inoxydable, sans préciser satiné ou poli, ne reçoit aucun numéro, car 629 et 630 conviennent tous deux, et deviner reviendrait à choisir à votre place.

Quatre questions réellement tapées, traitées dans l'ordre

Ce ne sont pas des exemples inventés. Ce sont les quatre questions de finition qui mènent le plus souvent à cette page, et chacune a une réponse courte et juste que les tables de codes ne donnent pas.

« 652 est-il la même finition que US26D ? »

Ils ont le même aspect et ce sont des codes différents, parce que le numéro code le métal en dessous.

US26D correspond à 626, chromé satiné sur laiton ou bronze. 652 est un chromé satiné sur acier. Même dépôt, même aspect, métal de base différent, et donc numéro BHMA différent.

Cela compte à deux endroits, et nulle part ailleurs. Pour la corrosion, d'abord : une couche de chrome est une barrière, et ce qui se passe quand elle est rayée dépend entièrement de ce qu'il y a dessous. Pour l'assortiment, ensuite : une béquille 626 et un ferme-porte 652 posés côte à côte s'accorderont le premier jour et pas forcément la cinquième année, car les deux bases vieillissent différemment sous le même dépôt.

Si un cahier des charges indique 626 et qu'un fournisseur chiffre du 652, ce n'est donc pas forcément une substitution à refuser, mais c'en est une, et elle doit être consignée comme telle plutôt que passer pour la même ligne.

« Une finition chromée peut-elle être satinée ? »

Oui. « Chrome » désigne le métal, pas la brillance : le chrome se dépose de la même façon dans les deux cas ; la différence tient à ce qui a été fait à la surface en dessous avant le dépôt et, sur certaines pièces, après.

Une pièce chromée brillante a été polie avant d'entrer dans le bain. Une pièce chromée satinée a d'abord été grainée, sablée ou brossée, et le chrome reproduit fidèlement la texture sur laquelle il est déposé. C'est pourquoi un chrome satiné ne peut pas être « repoli » sur chantier en chrome brillant : la texture est sous le dépôt, pas dedans.

La même logique explique une question qui revient presque toujours ensuite : deux pièces chromées satinées de deux fournisseurs peuvent être toutes deux correctes et ne pas s'accorder, car « satiné » n'est pas une grandeur mesurée dans le code de finition. Si l'assortiment compte, l'outil adapté est une mesure de brillance et un échantillon de référence signé, ce que notre page sur le thermolaquage et les teintes RAL expose en détail : le principe est identique, que le revêtement soit du chrome ou de la poudre.

« Que signifie SN, et qu'est-ce que ECHSWC ? »

SN signifie nickel satiné : c'est l'une des rares marques à deux lettres que presque tous les fabricants de quincaillerie utilisent de la même façon : PB laiton poli, AB laiton vieilli, AC cuivre vieilli, SN nickel satiné, SS acier inoxydable, CP chromé, MB noir mat, ORB bronze huilé.

ECHSWC n'est pas du tout un code de finition : c'est une chaîne de référence interne à un fabricant, qu'aucune table publique ne permet de décoder ; nous n'avons pas pu la décoder non plus, et nous l'avons dit. Ce qui est utile, c'est la méthode pour décomposer un code inconnu, car elle fonctionne sur celui de n'importe qui :

Lisez-le en partant de la droite. Les marques de finition se trouvent à la fin, car c'est la dernière chose décidée avant l'emballage. Retirez les deux ou trois derniers caractères et comparez-les à la série courante ci-dessus. Ce qui reste devant est généralement le modèle, et ce qui se trouve entre les deux désigne souvent une fonction ou une taille. Si rien ne correspond, le code appartient à une numérotation propre à ce fabricant, et la seule démarche fiable est d'envoyer une photo de la pièce elle-même, pas la chaîne.

« Existe-t-il un 626 pour l'acier ? »

Non, l'équivalent sur acier est 652 : c'est le même fait que la première question, lu dans l'autre sens, et il mérite d'être énoncé séparément parce que les acheteurs posent la question séparément.

Le piège, ici, est un catalogue qui indique « 626 » pour un produit en acier. Ce n'est pas forcément malhonnête ; cela signifie généralement que le catalogue emploie 626 au sens large de « chromé satiné » plutôt que comme désignation BHMA. Mais si vous établissez une correspondance vers un cahier des charges rédigé en numéros BHMA, c'est précisément cet usage approximatif qui provoquera un refus d'agrément : le contrôleur vérifie un numéro, pas un aspect.

Une habitude règle les quatre questions à la fois : écrivez l'aspect et le métal de base dans deux champs distincts de la commande, jamais sous un seul code. « Chromé satiné, sur laiton » ne peut être mal lu par personne dans la chaîne, dans aucun pays, dans aucune convention. Un 626 seul peut l'être, et sur une pièce en acier, il le sera. Il en va de même pour l'acier inoxydable : indiquez la nuance à côté de la finition, car 630 ne distingue pas le 304 du 316.

En pratique, donc : si votre cahier des charges est rédigé en numéros BHMA, envoyez-nous le numéro et le modèle auquel vous cherchez un équivalent, et nous répondrons par un numéro, ou par un tiret et sa raison. Un tiret vous coûte une question. Un numéro plausible coûte un refus d'agrément à celui qui pose la pièce, et c'est pour cette raison que la plupart des tables de finitions des sites de ce secteur doivent se lire comme du marketing plutôt que comme une prescription.