US26D, 626, 630: um código de acabamento não é uma cor

Um comprador apareceu em setembro com um código de peça de concorrente, `rxfse25r510l32d3`. O fabricante nunca foi identificado e não fez falta, porque um fragmento dele identificou o comprador por completo: 32D. Isso não é um nome de cor, é um código do sistema norte-americano de acabamentos, e quem o escreve está especificando pela ANSI/BHMA. O nosso próprio catálogo responde em outra língua — SSET, ACBK, CPBK — códigos internos que não significam nada fora da nossa lista de preços. Este artigo é a tradução, e a metade importante dele é onde a tradução para.

Comece pela parte que todo mundo já sabe. US26D e 626 são duas formas de escrever a mesma aparência, cromado acetinado; o número US é a convenção mais antiga e o número de três dígitos é a ANSI/BHMA A156.18. A maioria das tabelas de correspondência na web imprime exatamente isso, duas colunas, e para. Essa tabela é incompleta exatamente da forma que custa um contêiner.

Um número BHMA codifica também o metal base. A A156.18 designa a base dentro do próprio código: aço, latão e bronze, e aço inoxidável são três grupos diferentes. Então 626 é cromado acetinado sobre base de latão ou bronze. 652 é cromado acetinado sobre base de aço. São a mesma cor, fotografam idêntico, e não são o mesmo produto — resistência à corrosão diferente, preço diferente, vida útil diferente. Um especificador que escreve 626 e recebe 652 recebeu uma substituição, e num prédio público isso é um documento reprovado.

O 630 é o que quebra o padrão, e é também o acabamento mais especificado na América do Norte. Ele não é um banho: 630 é aço inoxidável acetinado, maciço, com o acabamento trabalhado no metal em vez de aplicado por cima. É por isso que 630 não pode ser oferecido como alternativa mais barata ao 626. Não há o que gastar, porque não há camada; e não há o que banhar, porque a peça já é o metal que o acabamento nomeia.

A consequência prática é que um código de acabamento sozinho não pode ser mapeado num número BHMA. O nosso catálogo registra um campo de acabamento e um campo separado de material, e o número só existe onde os dois são conhecidos. CP sobre latão e CP sobre aço são dois números BHMA diferentes, e o campo de acabamento não diz qual. Então o mapeamento no nosso sistema pega os dois campos e não devolve nada sempre que uma das metades é desconhecida ou nomeia mais de um metal.

Rode isso sobre o catálogo e 77 de 519 registros publicados ganham um número — cerca de quinze por cento. Os mais comuns são 630 e 629, inox acetinado e brilhante, que é o que se espera de um catálogo cujo maior grupo de material é aço inoxidável; depois 605 latão brilhante, 625 cromo brilhante, 626 cromo acetinado, 619 níquel acetinado. Um registro resolve para 652 em vez de 626, e esse único registro é todo o argumento deste artigo: mesma cor, base de aço, número diferente.

Os outros 442 merecem ser listados, porque um fornecedor que não diz por que um campo está vazio normalmente está escondendo um palpite. Em 277 registros não há acabamento declarado, o que é uma pergunta para a nossa fábrica e está na lista. Em 20 o campo de material está vazio. Em 22 o material nomeia mais de um metal — "latão ou aço inoxidável" é uma escolha que o comprador ainda não fez, então não há base para designar. Dezoito são latão antigo, que é uma família de acabamentos relevados e não um número da A156.18, e doze dizem "aço inoxidável" sem dizer acetinado ou polido, onde 630 e 629 caberiam os dois e adivinhar escolheria um.

Cinquenta e seis são zamac, e esse grupo merece uma frase própria porque é um fato sobre a peça e não uma lacuna nos nossos dados. Os materiais base da A156.18 são aço, latão e bronze, e inoxidável. Zamac não está entre eles, e alumínio também não. Uma especificação que pede 626 sobre base de latão não pode ser atendida com uma peça de zamac por mais próxima que a cor chegue, e é melhor dizer isso ao comprador antes de uma amostra do que depois de uma aprovação. Dizer isso nos custa consultas que teríamos perdido de qualquer forma na etapa de análise.

Então, na prática: se a sua especificação é escrita em números BHMA, mande-nos o número e o modelo que você está cruzando, e responderemos com um número ou com um travessão e o motivo. Um travessão custa a você uma pergunta. Um número plausível custa a quem instala uma reprovação, e é a razão pela qual a maioria das tabelas de acabamento nos sites deste setor deve ser lida como marketing e não como especificação.