EN 1125 oder EN 179 im Jahr 2026: Panikstange oder Notausgangsdrücker – und die Frage nach den Gebäudenutzern, die den Ausschlag gibt
Zwei europäische Normen regeln Beschläge für Rettungswege, und gewählt wird nach den Nutzern des Gebäudes, nicht nach der Bedeutung der Tür. Diese Seite erklärt, was EN 1125 von EN 179 trennt, nennt den Nutzungstest, der zwischen beiden entscheidet, entschlüsselt die Klassifizierungsziffern, listet die drei Fehler, die eine Tür nicht normgerecht machen, und sagt, was unser eigenes Sortiment an Panikverschlüssen hat und was nicht.

Johnson LiuDigitale Kommunikation, Canton HylandMA Digitale Medien, Johns Hopkins University
EN 1125 regelt Paniktürverschlüsse: Griff- und Druckstangen für Menschen, die das Gebäude womöglich nicht kennen. EN 179 regelt Notausgangsverschlüsse: Drücker und Stoßplatten für Menschen, die es kennen. Die Wahl beginnt deshalb mit der Frage, wer die Tür benutzt.
Wer es verkehrt herum macht, erhält eine Tür, die vollständig spezifiziert, fachgerecht eingebaut, teuer zertifiziert – und nicht konform ist.
HYDE (Canton Hyland, Zhongshan, seit 1998) fertigt die in diesem Artikel behandelten Modelle 307 und 311.
Was die beiden Normen trennt
Scrollen Sie seitwärts, um Spalten zu vergleichen. Klicken Sie auf eine Spaltenüberschrift, um zu sortieren; ein dritter Klick stellt die ursprüngliche Reihenfolge wieder her.
| Produkt | Paniktürverschluss: Griffstange oder Druckstange | Notausgangsverschluss: Drücker oder Stoßplatte |
|---|---|---|
| Vorgesehene Nutzer | Menschen, die das Gebäude womöglich nicht kennen | Menschen, die Gebäude und Ausgang kennen |
| Angenommene Lage | Menschenmengen; Panik ist vorhersehbar | Keine Panik erwartet; geringe Belegung |
| Betätigung | Druck an beliebiger Stelle der Stange öffnet die Tür | Eine einzige Abwärts- oder Druckbewegung am Drücker |
| Typische Gebäude | Kinos, Geschäfte, Stadien, Schulen, Versammlungsstätten | Büros, Technikräume, kleine Betriebsbereiche |
5 Zeilen · Ursprüngliche Reihenfolge
Die Stange gibt es wegen der Menschenmenge. Eine horizontale Stange kann jemand betätigen, der gegen die Tür gedrückt wird und keinen Arm heben kann, jemand, der von hinten geschoben wird, und jemand, der das Gebäude nie gesehen hat und keinen Drücker sucht. Ein Drücker leistet nichts davon zuverlässig.
Die Wahl betrifft daher die Menschen, nicht die Bedeutung des Ausgangs. Ein selten genutzter Notausgang in einem Stadion braucht EN 1125; für eine Haupttür in einem kleinen Büro kann EN 179 genügen.
Der Nutzungstest
Drei Fragen klären fast jeden Fall.
Kennen die Menschen, die diesen Ausgang nutzen, das Gebäude? Mitarbeiter, die täglich dort arbeiten: ja. Öffentlichkeit, Kunden, Besucher, Studierende in einer großen Einrichtung: nein.
Wie viele Menschen könnten sich gleichzeitig hindurchbewegen? Der Schwellenwert variiert nach Rechtsordnung und Gebäudeart und wird durch Bauvorschriften festgelegt, nicht durch die Beschlagnormen. Wo eine größere Zahl von Menschen zusammenströmen könnte: EN 1125.
Ist Panik vorhersehbar? Das ist kein Urteil über die Menschen, sondern über die Lage: ein dunkler, voller Raum, ein unbekannter Weg, eine Lage, in der man den Ausgang erst sieht, wenn man ihn erreicht.
Lauten die Antworten „bekannt, wenige, nein“, kommt EN 179 in Frage. Geht eine Antwort in die andere Richtung: EN 1125. Und die entscheidende Regel im echten Grenzfall: Beschläge nach EN 1125 sind zulässig, wo EN 179 genügen würde – umgekehrt nicht. Liegen beide nahe beieinander, ist die Stange die sichere Antwort.
Die verbindliche Zahl steht in keiner der beiden Beschlagnormen. Sie steht in den Bauvorschriften der jeweiligen Rechtsordnung. Deshalb nennt diese Seite den Test und keinen Schwellenwert – klären Sie den für das Gebäude geltenden Wert, bevor Sie spezifizieren.
Die Klassifizierung lesen
Beide Normen klassifizieren einen Verschluss über eine Reihe von Ziffern, im selben Aufbau wie die anderen EN-Beschlagnormen auf unserer Seite zum Vergleich von EN und ANSI.
Die Stellen betreffen Gebrauchskategorie, Dauerhaftigkeit in Zyklen, Türmasse, Eignung für Feuer- und Rauchschutztüren, Sicherheit im Gebrauch, Korrosionsbeständigkeit, Einbruchhemmung, Überstand, Betätigungsart und den Anwendungsbereich an der Tür – ob der Verschluss für eine einflügelige Tür, einen Gangflügel oder einen Standflügel geeignet ist.
Zwei davon verdienen besondere Aufmerksamkeit, weil eine Spezifikation sie am häufigsten auslässt.
Anwendungsbereich an der Tür: Ein für eine einflügelige Tür klassifizierter Verschluss ist nicht automatisch für den Standflügel einer zweiflügeligen Tür geeignet. Bei zweiflügeligen Türen ist diese Ziffer die zu prüfende.
Eignung für Feuer- und Rauchschutztüren: Wie unsere Seite zu Feuerschutztüren darlegt, ist das eine Eigenschaft der geprüften Baugruppe und nicht des Verschlusses allein, und ein Verschluss ohne diese Klassifizierung an einer Feuerschutztür bringt die Tür aus dem Geltungsbereich ihres Zertifikats.
Die drei Fehler, die eine Tür nicht normgerecht machen
Beschläge nach EN 179 an einem öffentlichen Rettungsweg: der häufigste Fehler, meist aus Kostengründen. Er ergibt eine Tür, die in jeder Prüfung, die jemand durchführt, perfekt funktioniert und in der einen Lage versagt, für die sie existiert.
Tagesentriegelung an einem Notausgang mit Feuerschutzanforderung: ausführlich auf unserer Seite zu Außenbeschlägen für Panikverschlüsse behandelt. Die Tagesentriegelung hält die Falle zurückgezogen; eine Feuerschutztür erfüllt ihre Funktion nur, solange sie geschlossen und die Falle eingerastet bleibt. Verschlüsse für Feuerschutztüren werden ohne diese Funktion gebaut, und ein Verschluss mit dieser Funktion ist dort nicht konform, gleich was sonst stimmt.
Alles, was an der Innenseite ergänzt wird: ein zusätzlicher Riegel, eine Vorhängeschlossöse, eine Kette, eine Schlüsselübersteuerung – später angebracht von jemandem, der ein Sicherheitsproblem löst. Jedes davon fügt zwischen einem Menschen und dem Freien eine Handlung hinzu, und der ganze Sinn beider Normen ist, dass es genau eine Handlung gibt.
Der dritte Fehler ist kein Spezifikationsfehler, sondern das, was mit einem Gebäude nach der Übergabe geschieht. Es lohnt sich, in die Übergabeunterlagen zu schreiben, dass an der Innenseite einer Rettungstür nichts ergänzt werden darf – denn wer es tun wird, hat die Spezifikation nicht gelesen.
Die zwei Werte, die eine Spezifikation enthalten muss, und warum sie Vorgaben und keine Vorlieben sind
Beide Normen begrenzen, wie sich der Verschluss bei der Betätigung verhält, und das sind die beiden Werte, die eine Spezifikation am häufigsten dem Lieferanten überlässt.
Betätigungskraft: Die zum Öffnen der Tür nötige Kraft hat eine Obergrenze. Es geht nicht um Komfort, sondern darum, dass der Verschluss funktionieren muss, wenn er von einem Kind, von einem Verletzten oder von jemandem betätigt wird, der von einer Menge dagegen gedrückt wird, statt bewusst zu drücken.
Betätigungsrichtung und Größe der Betätigungsfläche: Bei einem Panikverschluss muss die Stange so viel vom Türflügel überspannen, dass Kontakt an jeder Stelle die Tür öffnet. Eine kurze Stange an einem breiten Flügel lässt eine Fläche, auf der Druck nichts bewirkt – und genau dort wird jemand ankommen.
Die genauen Werte stehen in den Normen und im Zertifikat des konkreten Produkts. Fragen Sie also für Ihr Modell danach, statt sie von irgendeiner Seite zu übernehmen, diese eingeschlossen. Was die Spezifikation enthalten sollte, ist die Anforderung (dass der Verschluss nach der Norm zertifiziert ist, mit angegebenen Klassifizierungsziffern), denn in dieser Form kann ein Prüfer sie kontrollieren.
Elektrisch verriegelte Rettungstüren
Der schwierigste Fall dieser ganzen Kategorie, und der, bei dem eine Spezifikation am deutlichsten sein muss.
Eine Rettungstür kann elektrisch verriegelt werden (für Zutrittskontrolle, für eine geschlossene Station, für einen Ladenausgang, der auch gegen Diebstahl sichern soll), doch damit entsteht eine Abhängigkeit, die der mechanische Verschluss nicht hat. Das Schloss braucht nun Strom, eine Steuerung und einen Freigabeweg, und eine Räumung ist genau der Moment, in dem alle drei fehlen können.
Eine elektrisch verriegelte Rettungstür braucht daher einen mechanischen Weg hinaus, der funktioniert, wenn Strom, Netzwerk und Steuerung ausgefallen sind, plus das, was die Rechtsordnung an Nottaster, Anbindung an die Alarmanlage und Verhalten bei Stromausfall verlangt. Unsere Seite zu Schlossfunktionen behandelt stromlos offen gegenüber stromlos verriegelt und warum die Wahl zur Tür gehört und nicht zum Produkt.
Diese Entscheidung darf nicht der Inbetriebnahme überlassen werden. Sie muss mit dem Brandschutzkonzept gezeichnet, spezifiziert und freigegeben werden, denn wer die Zutrittskontrolle in Betrieb nimmt und wer für den Rettungsweg verantwortlich ist, sind häufig nicht dieselben Personen.
Was in die Türliste gehört
Die Norm (EN 1125 oder EN 179) und die vollständige Klassifizierung, nicht nur die Normnummer.
Die Bauart des Panikverschlusses: Aufschraubausführung, Einsteckausführung, mit aufliegenden oder mit verdeckt liegenden Treibstangen. Unsere Seite zu Panikverschlüssen vergleicht diese Bauarten.
Der Außenbeschlag und seine Funktion, benannt, denn der Verschluss selbst war nie die Frage.
Ob die Tür eine Feuerschutzanforderung hat – das schließt die Tagesentriegelung aus und beschränkt die Auswahl auf dafür klassifizierte Verschlüsse.
Bei zweiflügeligen Türen: welcher Flügel der Gangflügel ist, ob der Standflügel öffnen muss, und der Schließfolgeregler.
Und bei elektrisch verriegelten Türen das Verhalten bei Stromausfall und die mechanische Übersteuerung – in der Türliste, nicht in einem separaten Dokument zur Zutrittskontrolle, das der Beschlaglieferant nie zu sehen bekommt.
Einflügelig, zweiflügelig und der Standflügel
Eine zweiflügelige Tür an einem Rettungsweg wirft eine Frage auf, die der Verschluss allein nicht beantworten kann: ob der Standflügel öffnen muss.
Muss er (weil die lichte Durchgangsbreite mit einem geöffneten Flügel nicht ausreicht), braucht der Standflügel einen eigenen Verschluss. Kantenriegel sind kein gleichwertiger Ersatz: Ein Riegel verlangt eine zweite Handlung, und eine zweite Handlung ist genau das, was beide Normen beseitigen sollen.
Ergibt der Gangflügel allein die geforderte lichte Breite, kann der Standflügel mit Riegeln gesichert werden, und die Tür braucht zusätzlich einen Schließfolgeregler, damit die Flügel in der richtigen Reihenfolge schließen. Unsere Seite zu Panikverschlüssen erklärt, warum eine zweiflügelige Tür beim Beschlag mehr als das Doppelte einer einflügeligen kostet.
Was wir haben und was nicht
Unser Katalog führt 46 Produkte, die als Panik- oder Notausgangsbeschläge bezeichnet sind: 30 Panikverschlüsse, 15 Außenbeschläge und einen Schlosskasten.
Unsere Panikverschlüsse 307 und 311 haben derzeit keine Zertifikate: Solange es keine Zertifikatsnummern gibt, wird nichts, was wir veröffentlichen, andeuten, dass sie EN 1125, EN 179, eine Feuerschutzklassifizierung, einen ANSI-Grad oder eine UL-Listung haben – nicht in einer Beschreibung, nicht in einem Vergleich und nicht dadurch, dass eine Normnummer neben einem Produkt steht, das nicht danach geprüft wurde.
In dieser Kategorie ist das mehr als in jeder anderen ein echter wirtschaftlicher Nachteil, denn Rettungswegbeschläge werden nach Zertifizierung gekauft. Wir tragen ihn lieber, als eine Klassifizierung zu schreiben, für die wir keine Zertifikatsnummer vorlegen können. Unsere Seite zur Prüfung von Zertifikaten erklärt genau, wie ein Einkäufer die Angaben jedes Anbieters prüfen sollte, unsere eingeschlossen.
Verlangt ein Projekt heute eine Zertifizierung nach EN 1125 oder EN 179, fragen Sie uns, und wir sagen Ihnen klar, ob wir sie erfüllen können. Bei mehreren Modellen lautet die Antwort derzeit nein, und diese Antwort nützt Ihnen mehr, als es ein Angebot täte.
Fragen, die dieser Beitrag beantwortet
Was ist der Unterschied zwischen EN 1125 und EN 179?
EN 1125 regelt Paniktürverschlüsse (Griff- oder Druckstangen) für Menschen, die das Gebäude womöglich nicht kennen, und für Lagen, in denen Panik vorhersehbar ist. EN 179 regelt Notausgangsverschlüsse mit Drücker oder Stoßplatte für Menschen, die Gebäude und Ausgang kennen. Die Wahl betrifft die Menschen, nicht die Bedeutung der Tür.
Wie entscheide ich, welche Norm gilt?
Mit drei Fragen. Kennen die Nutzer das Gebäude? Wie viele könnten sich gleichzeitig hindurchbewegen? Ist Panik angesichts der Lage vorhersehbar? Lauten die Antworten bekannt, wenige und nein, kommt EN 179 in Frage. Andernfalls EN 1125. Die verbindliche Belegungszahl kommt aus den Bauvorschriften, nicht aus einer der beiden Beschlagnormen.
Darf ich Beschläge nach EN 1125 verwenden, wo EN 179 genügen würde?
Ja, und das ist im Grenzfall die entscheidende Regel. Beschläge nach EN 1125 sind zulässig, wo EN 179 genügen würde; umgekehrt nicht. Liegen beide nahe beieinander, ist die Stange die sichere Antwort.
Was macht eine Rettungstür nach dem Bau nicht konform?
Am häufigsten etwas, das an der Innenseite ergänzt wird (ein zusätzlicher Riegel, eine Vorhängeschlossöse, eine Kette, eine Schlüsselübersteuerung), später angebracht von jemandem, der ein Sicherheitsproblem löst. Jedes davon fügt zwischen einem Menschen und dem Freien eine Handlung hinzu, und beide Normen sollen genau eine Handlung garantieren. Schreiben Sie das in die Übergabeunterlagen.
Dürfen Kantenriegel den Standflügel einer zweiflügeligen Rettungstür sichern?
Nur wenn der Gangflügel allein die geforderte lichte Breite ergibt. Muss der Standflügel öffnen, braucht er einen eigenen Verschluss – ein Riegel verlangt eine zweite Handlung, und genau die sollen beide Normen beseitigen. Eine zweiflügelige Tür braucht zudem einen Schließfolgeregler, damit die Flügel in der richtigen Reihenfolge schließen.
Haben Ihre Panikverschlüsse EN 1125 oder EN 179?
Unsere 307 und 311 haben derzeit keine Zertifikate. Solange es keine Zertifikatsnummern gibt, wird nichts, was wir veröffentlichen, andeuten, dass sie EN 1125, EN 179, eine Feuerschutzklassifizierung, einen ANSI-Grad oder eine UL-Listung haben. Verlangt ein Projekt heute eine Zertifizierung, fragen Sie, und wir sagen klar, ob wir sie erfüllen können – bei mehreren Modellen lautet die Antwort derzeit nein.
Ähnliche Produkte

Maße 1000 mm
Panikverschluss
Modell 307 · Video ansehen
Gehäuse aus Aluminiumlegierung, Stange aus Eisen

Stangenlänge 900 mm
Panikverschluss
Modell 311 · Video ansehen
ABS-Kunststoff mit Aluminium
■ Ende des Ratgebers. Aktualisiert .
