Fichas técnicas, CAD e BIM: o que temos e o que não temos

Uma forma recorrente aparece nas buscas que chegam a este site: as pessoas não estão procurando um produto, estão procurando um arquivo. Uma ficha técnica de uma fechadura. Um modelo DraftSight ou DWG. Um objeto BIM com ficha técnica. Um PDF de amostra. Num caso alguém colou uma linha inteira de lista de materiais — número de desenho, posição, material, aplicação — direto numa caixa de busca, que é o que um engenheiro de compras faz quando tenta achar a peça que satisfaz um desenho. No fundo são todos o mesmo pedido: me dê algo que eu possa colocar dentro do meu próprio documento.

Então aqui está o inventário honesto, na ordem de quanto de cada coisa existe.

Desenhos cotados: 79 deles, publicados nas páginas de produto que os têm. São desenhados 1:1 a partir das dimensões que o catálogo publica para aquele modelo — distância ao eixo, distância entre centros, testa, tamanho da caixa, distância entre furos — e são ortográficos, então nada está em perspectiva e uma medida tirada de um deles é uma medida real. Existem para 79 modelos e não para o catálogo inteiro por um motivo: esses são os modelos em que a fábrica nos deu dimensões publicadas suficientes para desenhar sem inventar nada. Um desenho com uma posição de furo adivinhada é pior que nenhum desenho, porque será acreditado.

Especificações: em toda página de produto, como tabela e não como texto corrido. Distância ao eixo, distância entre centros, material, códigos de acabamento, vida em ciclos onde foi ensaiada, faixa de espessura de porta, mão. Onde um valor está faltando, ele está faltando, não estimado. Se você precisa deles numa planilha em vez de numa página, peça e enviamos.

Catálogos: dois PDFs, ambos atuais. O catálogo de produtos Canton Hyland e um catálogo de exportação HYDE com especificações e índice. O segundo importa mais do que parece, porque é um PDF de texto e não um escaneamento — as palavras nele são selecionáveis e pesquisáveis, o que significa que um mecanismo de busca e um assistente de IA conseguem lê-lo. O catálogo escaneado antigo continha zero palavras do ponto de vista de qualquer máquina.

Documentos de ensaio: disponíveis mediante solicitação, com o seu escopo exato. Publicamos os fatos de cada um — laboratório, número de referência, data de emissão e o modelo específico coberto — e enviamos o documento pelo canal apropriado quando uma especificação o exige. Há um artigo separado sobre por que a linha do escopo importa mais que a manchete.

Agora a parte que não temos. Não há biblioteca BIM. Sem famílias Revit, sem objetos IFC, sem ficha técnica no formato que o modelo de um arquiteto quer. Se você precisa hoje de um item de ferragem representado dentro de um modelo BIM, podemos dar o desenho cotado e a especificação, e o seu modelador constrói o objeto a partir deles — e essa é a resposta verdadeira, em vez de uma promessa com data. O mesmo vale para CAD nativo: publicamos desenhos em SVG, que qualquer programa de CAD importa e que é dimensionalmente exato, mas não mantemos uma biblioteca DWG por modelo.

Duas notas práticas para quem está montando um dossiê de aprovação. Primeiro, peça documentos pelo código de modelo na configuração que você está comprando — sufixo de acabamento e de função incluídos — porque um desenho da versão com 60 mm de distância ao eixo não é um desenho da de 45 mm. Segundo, diga para que serve o documento. Uma ficha para aprovação do cliente, um desenho para a usinagem do fabricante de portas e uma especificação para uma licitação precisam cada uma de uma ênfase diferente, e preferimos enviar o certo a enviar o maior.