푸시바인가 터치바인가: 우리 문에 맞는 패닉 디바이스

공급업체에 패닉 엑시트 디바이스를 요청하면 서로 다른 제품이라는 설명 없이 두 가지 형태를 제안받게 됩니다. 하나는 두 개의 암으로 문에서 떨어져 서 있다가 밀면 문짝 쪽으로 움직이는 바입니다. 다른 하나는 문 폭 전체에 걸친 하우징 안에 거의 평평하게 자리 잡고 있다가 몸을 기대면 그 하우징 안으로 눌려 들어가는 바입니다. 앞의 것은 푸시바이며 크래시바 또는 패닉 볼트라고도 부릅니다. 뒤의 것은 터치바이며 터치 레일, 또는 작동부가 박스 안에 들어 있어 박스형 디바이스라고도 부릅니다. Canton Hyland 라인업의 42개 디바이스는 모두 푸시바 방식입니다.

법적인 관점에서 두 방식은 같은 일을 같은 방식으로 합니다. 어둠 속에서 빠르게 움직이는 사람, 어쩌면 누군가를 업고 있는 사람이 바의 어느 부분을 치더라도 문이 열립니다. 둘 다 키도, 비밀번호도, 두 번째 동작도 필요 없으며, 이 한 번의 동작으로 해제된다는 점이 핵심입니다. 두 손이 필요하거나 의식적인 판단이 필요한 문이 화재에서 사람을 죽였기 때문에 EN 1125가 존재합니다. 둘을 가르는 것은 적합성이 아닙니다. 메커니즘이며, 메커니즘이 비용과 마모, 그리고 5년간 험하게 쓰인 뒤 문이 어떻게 작동하는지를 결정합니다.

푸시바는 문을 관통해 볼트로 고정한 두 개의 회전 암으로 하중을 받습니다. 밀면 바가 문짝 쪽으로 3~4센티미터 움직이며 암을 회전시키고, 암이 래치를 끌어들입니다. 이 움직임이 기계적 이점입니다. 암은 지렛대이므로, 1미터 길이의 바 어디를 가볍게 눌러도 문이 밀착되어 있는 스트라이크에서 래치를 빼낼 만큼의 힘이 래치에 전달됩니다. 움직임이 눈에 보이고 메커니즘이 노출되어 있다는 점은 단점처럼 들리지만 대부분은 그 반대입니다. 어디가 닳았는지 보이고, 하우징을 분해하지 않고도 움직이는 부품에 손이 닿으며, 휘어진 암은 현장에서 교체할 수 있습니다. 실제 건물에서 철물을 망가뜨리는 것, 즉 엉덩이 높이에서 문을 들이받는 카트, 침대, 팔레트 트럭을 푸시바가 가볍게 견디는 것도 이 노출된 구조 덕분입니다. 충격이 바에 가해지면 바가 들어가고, 걸리는 곳이 없습니다.

터치바는 메커니즘을 문 폭 전체에 걸친 하우징 안에 숨기며, 바가 하우징에서 멀어지는 것이 아니라 하우징 안으로 눌려 들어갑니다. 외관이 더 좋습니다. 호텔 복도나 갤러리에서는 훨씬 더 좋아 보입니다. 바와 문 사이에 먼지가 쌓이는 틈이 없고, 옆모습이 깔끔한 수평선이기 때문입니다. 지렛대 대신 캠을 쓰므로 기계적 이점은 암의 길이가 아니라 캠의 형상에서 나오며, 그 전부가 밀폐된 압출재 안에 들어 있습니다. 충격을 받아 변형된 하우징은 교체할 수 있는 부품이 아니라 디바이스 전체를 교체해야 하는 대상입니다. 터치바는 부류 전체로 봐도 제조 비용이 더 높으며, 그래서 사양 주도형 유럽 프로젝트에서는 주류이고 가격에 민감한 시장에서는 드뭅니다.

선택은 대개 문이 아니라 건물이 정해 줍니다. 학교 복도, 창고, 호텔 후방 동선, 병원 서비스 문(카트가 다니는 곳이라면 어디든)에는 푸시바를, 그것도 코팅 마감이 아닌 스테인리스 스틸로 씁니다. 비상구가 일반인에게 보이고 사람보다 넓은 것은 지나가지 않는 건물 전면의 방화 비상구라면 터치바가 제값을 합니다. 세상의 대부분은 그 두 경우 사이에 있고, 세상의 대부분은 푸시바를 삽니다.

한 가지 용어를 더 짚겠습니다. 북미 사양서는 이 용어로 작성되지만 유럽 카탈로그는 그렇지 않은 경우가 많기 때문입니다. 엑시트 디바이스는 바가 아니라 잠기는 방식으로 분류됩니다. 림 디바이스는 문 표면에 설치되어 문틀의 스트라이크에 래치가 걸립니다. 모티스 디바이스는 문짝 가장자리에 매립한 락 케이스를 작동시킵니다. 수직 로드 디바이스는 상부 문틀과 문턱으로 볼트를 내보내며, 표면 노출형(SVR)과 문짝 매립형(CVR)이 있습니다. 바의 형태와 잠금 방식은 서로 독립된 선택이며, 그래서 '푸시바'라는 말이 겉보기보다 사양서의 많은 부분에 답하지 못합니다. 저희 기록은 모델별로 분류명 대신 락 바디와 바 길이를 표기하므로, 사양서가 이 네 가지 중 하나를 지정한다면 모델 번호를 저희에게 다시 알려 주고 어느 쪽인지 물어보십시오. 도면을 기준으로 한 명확한 답이 웹 페이지의 분류명보다 가치가 있습니다. 도깅도 마찬가지입니다. 도깅은 영업시간 동안 문이 밀면 열리는 상태로 유지되도록 래치를 끌어들인 채 고정하는 메커니즘으로, 해당 기능이 있는 모델에 옵션 기능으로 표기되어 있으며 바의 속성이 아닙니다.

바의 형태보다 더 중요하지만 덜 묻는 질문이 두 가지 있습니다. 첫째는 바깥 면에서 어떻게 되느냐입니다. 패닉 디바이스는 엑시트 디바이스입니다. 나갈 수 있음을 보장할 뿐, 들어오는 것에 대해서는 아무것도 말하지 않습니다. 문이 출입구도 겸한다면 외측 트림(키가 있든 없든 레버, 노브 또는 풀 핸들)이 필요하며, 이 트림은 자체 마감과 자체 좌우 방향을 가진 별도의 주문 항목입니다. 저희 라인업이 외측 트림을 별도의 하위 유형으로 두는 이유가 바로 이것입니다. 트림 없이 주문한 디바이스는 한쪽으로만 열리는 문이 되어 도착하고, 그 사실은 현장에서 발견됩니다.

둘째는 양개문입니다. 가운데에서 만나는 두 문짝에는 어느 쪽이 주 문짝인지, 그리고 보조문짝을 무엇으로 닫힌 상태로 유지할지에 대한 결정이 필요합니다. 상하부 볼트가 있는 디바이스(다점 잠금 또는 2점 잠금 형식)는 보조문짝을 문틀과 상부 문틀에 고정하고, 주 문짝은 그 보조문짝에 래치가 걸립니다. 양개문에 1점 잠금 디바이스 두 개를 주문하면 덜컹거리고, 연기를 차단하지 못하며, 검사를 통과하지 못하는 한 쌍이 만들어집니다. 저희의 다점 잠금 및 양개문용 형식은 표준 모델의 옵션이 아니라 별도의 모델로 존재합니다.

그러니 실제로 차이가 있는 곳, 즉 하중 경로에서 비교해 보십시오. 푸시바에서는 가한 힘이 두 개의 암을 따라 두 개의 피벗 지점으로 전달되며, 이 피벗은 문짝을 관통해 볼트로 고정되어 있습니다. 바가 받는 모든 것(전력으로 달려오는 어깨, 카트, 10년간의 발길질)이 이 두 지점에 도달합니다. 정비할 수 있고, 눈에 보이며, 그리스를 칠할 수 있는 지점이지만, 결국 디바이스가 헐거워지는 두 곳이기도 합니다.

터치바는 같은 힘을 하우징 전체 폭에 걸쳐 지지되는 패드를 따라 분산하므로, 어느 한 지점이 충격 전체를 받지 않습니다. 사람들이 묻는 기계적 이점이 이것이며, 실제로 존재합니다. 문을 보지도 않는 사람들이 같은 문을 수천 번 치는 복도에서는 터치바가 더 나은 디바이스입니다.

푸시바의 이점은 미묘함과는 정반대입니다. 메커니즘이 하우징 바깥에 있어 정비 담당자가 볼 수 있고, 휘어진 암은 방 건너편에서도 보입니다. 터치바가 고장 나면 원인은 밀폐된 압출재 안에 있고, 통상적인 수리는 디바이스 교체입니다. 자체 정비팀이 있는 현장에서는 이 가시성이 더 부드러운 작동감보다 가치가 있습니다.

이 표의 어느 한 행도 그것만으로는 결정 근거가 되지 않습니다. 열 전체를 건물에 비추어 읽으십시오. 누가 이 문을 지나가는지, 얼마나 자주 지나가는지, 그리고 작동을 멈추면 누가 고치는지.

양개문: 도어 코디네이터, 아스트라갈, 그리고 문짝이 닫히는 순서

엑시트 디바이스가 달린 양개문에는 편개문에서는 생기지 않는 문제가 있습니다. 두 문짝은 정해진 순서(보조문짝이 먼저, 그 위로 주 문짝)로 닫혀야 합니다. 아스트라갈(두 문짝 사이의 틈을 막는 수직 띠)이 한쪽 문짝에 붙어 있어 다른 쪽 문짝과 겹치기 때문입니다. 순서가 틀리면 주 문짝이 아스트라갈 뒤가 아니라 그 위에 걸리고, 문은 그 띠의 두께만큼 열린 채로 서 있게 됩니다.

도어 코디네이터는 문짝 위에 달린 작은 기계식 암으로, 이 순서를 강제합니다. 보조문짝이 지나갈 때까지 주 문짝을 붙잡아 두었다가 놓아 줍니다. 아스트라갈이 있는 양개문에서는 선택 사항이 아니며, 양개문 하드웨어 스케줄에서 가장 자주 빠지는 품목입니다. 대개 스케줄을 문짝별로 작성했기 때문인데, 코디네이터는 어느 한 문짝이 아니라 한 쌍에 속하는 부품입니다.

같은 개구부에서 두 가지가 더 누락됩니다. 보조문짝을 고정하려면 플러시 볼트나 수직 로드 디바이스가 필요하며, 이를 지정하는 사람은 수동식(누군가 허리를 숙여야 함)으로 할지 자동식(주 문짝이 해제함)으로 할지 정해야 합니다. 그리고 양개문이 방화 등급이라면 코디네이터, 볼트, 두 디바이스 모두가 등급 인정 조립체의 일부여야 합니다. 나중에 다른 제조사의 코디네이터를 추가하는 것은 시험을 거친 조립체를 변경하는 것이며, 시험 성적서가 실제로 무엇을 포괄하는지에 관한 저희 페이지가 다루는 상황이 바로 이것입니다.

인증에 대해서는 분명하게 말씀드리겠습니다. 카탈로그가 가장 정직하지 않은 부분이 여기이기 때문입니다. 유럽에 판매되는 패닉 하드웨어는 EN 1125를 갖추는 것이 기본이며, 적합한 디바이스는 형태가 아니라 시험을 거친 조립체(바, 래치, 트림, 고정재)입니다. 따라서 견적하는 해당 모델에 대한 성적서를 요청하고, 거기에 누구의 이름이 적혀 있는지 읽으십시오. 다른 바이어가 비용을 댄 시험은 그 바이어의 제품만을 포괄하며, 성적서는 구매하려는 모델이 명시되어 있을 때에만 쓸모가 있습니다. 마감보다 모델을 먼저 지정하십시오. 마감은 시험 결과를 바꾸지 않지만 모델은 언제나 바꿉니다. 존재하지 않는 표준 번호를 인용하는 데이터시트는 그 정체대로 취급하십시오. 저희는 이 품목의 한 경쟁사 디바이스 페이지가 EN 1205 적합을 내세우는 것을 본 적이 있습니다. EN 1205는 존재하지 않습니다. EN 1125의 오타가 수년간 가격표에서 가격표로 복사되어 온 것이며, 이 업계의 서류 중 얼마나 많은 부분이 시험이 아니라 베껴 쓰기인지를 보여 줍니다.