Planos de herrajes 2026: PDF, DWG, STEP y BIM comparados, y qué puede darle realmente una fábrica

«¿Me mandas el CAD?» es la petición técnica más frecuente que recibe una fábrica de herrajes y la menos concreta. CAD no es un formato, y las tres cosas que la gente quiere decir con esa frase necesitan tres archivos distintos.

El coste de la ambigüedad es una semana. El comprador pide, la fábrica manda lo que tiene, el comprador descubre que no sirve para lo que necesitaba, y el intercambio vuelve a empezar con mejores palabras que se podían haber usado la primera vez.

Tres planos que responden a tres preguntas distintas

Antes del formato, decida qué pregunta está haciendo. Casi toda petición mal encajada lo está en realidad aquí.

Con un plano de conjunto no se corta una puerta. Una plantilla no dice si la manilla salva un retorno de pared. Pedir «un plano» y recibir el que no era de estos tres no es que la fábrica no colabore: es que la pregunta tiene tres respuestas.

Los formatos, y para qué sirve cada uno honestamente

La fila que merece leerse dos veces es la última. Una familia BIM no es una conversión de formato de un plano: es un objeto modelado que lleva parámetros, y producirlo es un trabajo aparte con su propio coste. Una fábrica que dice «sí» a BIM y manda un PDF renombrado no ha entendido mal el formato: ha aplazado el descubrimiento.

Por qué a menudo no existe un sólido 3D

Esto sorprende, y merece explicarse porque no es señal de una fábrica poco seria.

Muchísimo herraje se diseña y se utilla en 2D. El molde se corta a partir de perfiles 2D, el mecanizado se programa desde 2D, y la pieza se inspecciona contra planos 2D. Nadie necesitó nunca un sólido, así que nadie lo hizo.

Eso significa que una petición de STEP puede responderse honestamente con «eso no existe» por una fábrica que lleva quince años haciendo la pieza y puede darle todas sus cotas. El siguiente paso correcto no es dudar de ellos: es preguntar si un plano acotado 2D sirve, porque normalmente sirve.

Donde un modelo 3D sí importa de verdad —detección de interferencias en un modelo coordinado, o una operación de mecanizado por su parte— diga para qué lo necesita. Una fábrica que conoce el propósito a veces puede producir la sección concreta que hace falta en vez de un sólido completo.

Un plano sin tolerancias es un plano nominal

Cada cota de un plano es un objetivo. Lo que un plano puede decirle o no es cuánto se permite que la pieza real se aleje de ese objetivo.

Esto importa sobre todo donde dos piezas tienen que encontrarse: una caja de cerradura en un cajeado, un cuadradillo en su hembra, un herraje de vidrio sobre una hoja. Una caja nominal de 29 mm en un cajeado nominal de 29 mm no entra; el cajeado necesita holgura, y la holgura sale de las tolerancias y no de las cifras nominales.

Así que cuando la pregunta es el encaje, pregunte explícitamente si el plano lleva tolerancias, y si no las lleva, pregunte qué holgura de trabajo dejar. Una fábrica puede responder eso por experiencia aunque el plano no lo imprima.

Qué hace que un plano tenga autoridad

Un cajetín con el número de modelo, un número de revisión y una fecha. Una escala, o un «sin escala» explícito. Unidades indicadas una vez y sin ambigüedad. Un sistema de proyección —primer o tercer diedro— porque la misma pieza dibujada en los dos sistemas coloca las vistas laterales en lados opuestos.

Qué no da autoridad a un plano: ser una captura de pantalla, ser una foto de un plano impreso, o llegar sin número de revisión. Un plano sin revisión no puede ser sustituido, lo que significa que nadie sabe si es el vigente.

Nuestra propia cobertura, como número

Los proveedores describen la disponibilidad de planos con adjetivos. Aquí va en cifras, contadas de lo que realmente hay en el sitio.

Ochenta y cinco planos acotados frente a 924 productos es en torno al nueve por ciento, y decirlo así es deliberado. Le dice lo honesto: en la mayoría de los modelos lo que existe es la tabla de especificación, y el plano hay que pedirlo y puede que haya que producirlo.

Los planos publicados son SVG, lo que significa que escalan a cualquier tamaño sin emborronarse e imprimen limpios en A3 o A0. No son fuente CAD y no los describimos como CAD.

Cómo preguntar para que la primera respuesta sea la correcta

Nombre la pregunta, no el formato. «Necesito comprobar que la manilla salva un retorno de pared de 90 mm» le consigue un alzado acotado; «mándame el CAD» le consigue lo que hubiera más a mano.

Diga qué va a hacer con él. Cortar una puerta, construir un modelo, comparar dos productos y escribir un cuadro son cuatro necesidades distintas y tres archivos distintos.

Diga qué números de modelo, exactamente. Una petición de planos para toda una gama es una petición que la fábrica no puede atender en una sola acción, y volverá en forma de pregunta.

Diga en qué unidades trabaja. Publicamos milímetros y damos equivalencias imperiales en las páginas en inglés, pero un plano acotado en las dos es un plano con el doble de probabilidad de un error de transcripción, así que es mejor saber cuál quiere.

Cuando no hay plano y aun así lo necesita

Para la mayor parte de nuestro catálogo esta es la situación real, así que merece decir qué hacer en vez de dejar al lector en el nueve por ciento.

La vía más rápida es una muestra y un calibre. Una pieza física responde a todas las preguntas dimensionales que respondería un plano, y las responde sobre la pieza que usted va a recibir de verdad y no sobre la que alguien dibujó. Nuestra página de muestras e inspección de entrada explica qué pedir y qué medir cuando llega.

Lo que pasa después es lo que importa, y es una cuestión de responsabilidad más que de medición. Una cota que usted sacó de una muestra es su medición. Si la mete en una especificación y se corta una puerta con ella, la responsabilidad de esa cifra se ha trasladado a usted —y una fábrica que más tarde envíe una pieza medio milímetro distinta no necesariamente ha hecho nada mal, porque entre ustedes nunca se acordaron un nominal y una tolerancia.

Así que mida la muestra y después devuelva los números pidiendo a la fábrica que los confirme por escrito. Eso convierte su medición en una declaración de ellos, que es lo que habría sido un plano. Cuesta un correo, y es toda la diferencia entre una cota y una suposición.

Dos medidas merecen tomarse incluso cuando sí existe plano, porque son las dos que los planos más a menudo omiten. La primera es la holgura de trabajo que una pieza necesita en su cajeado o taladro, frente a su propio tamaño nominal —tratado arriba, y la razón de que una caja de 29 mm no entre en un cajeado de 29 mm. La segunda es el vuelo real medido desde la cara acabada de la puerta y no desde la roseta, que es lo que decide si una manilla salva un retorno de pared.

Las dos son la diferencia entre una pieza que encaja sobre el papel y una pieza que encaja.

El hueco que no vamos a tapar con palabras

Un nueve por ciento de cobertura de planos no es un mérito. Es la cifra, y los planos que faltan faltan porque hay que producirlos a partir de la pieza real y no generarlos desde una descripción.

Preferimos publicar esa cifra antes que publicar 924 planos plausibles. Un plano es el segundo borrador de la especificación —el primero es la fotografía— y una cota dibujada que nadie midió es el mismo error que una cifra inventada en una tabla, con el agravante de que alguien va a cortar una puerta con ella.