ANSI Grade 1 ou EN 1125: qual norma a sua barra antipânico tem de cumprir

Um comprador comparando barras antipânico em dois catálogos verá "ANSI Grade 1" num e "certificado EN 1125" no outro, e razoavelmente suporá que são duas maneiras de dizer a mesma coisa, uma delas melhor. Não são comparáveis de forma alguma. São dois mundos regulatórios que ensaiam propriedades diferentes por razões diferentes, e a pergunta nunca é qual é mais alta — é qual delas a autoridade com jurisdição sobre o seu prédio vai aceitar.

A ANSI/BHMA A156.3 é a norma americana para dispositivos de saída, e os classifica em 1, 2 ou 3 por durabilidade. Grade 1 é a faixa de serviço pesado: sobrevive ao maior número de ciclos de operação e às maiores cargas estáticas e dinâmicas. O grau é fundamentalmente uma afirmação sobre quanto tempo o dispositivo continuará funcionando sob abuso, e é por isso que um especificador americano escreve Grade 1 para um corredor de escola e aceita Grade 2 para uma porta de serviço que quatro pessoas usam por dia. Nos Estados Unidos a exigência de segurança contra incêndio vem de um documento separado — a NFPA 101 ou o IBC — e o dispositivo também precisa estar listado para portas corta-fogo, normalmente pela UL, se o vão tiver resistência exigida.

A EN 1125 faz uma pergunta completamente diferente. É a norma europeia para barras antipânico, e o seu objeto é uma multidão que não conhece o prédio, no escuro, empurrando. O ensaio que a define aplica força à barra e pergunta se a porta libera; o dispositivo tem de abrir com um único movimento, a partir de qualquer ponto da barra, sem conhecimento prévio de como funciona. É por isso que dispositivos EN 1125 são barras horizontais e não pomos ou alavancas — a norma foi escrita em torno do comportamento de um corpo em movimento, não em torno de uma mão.

A distinção que pega os compradores de surpresa é entre a EN 1125 e a EN 179. As duas são europeias, as duas cobrem ferragem de rota de fuga, e não são intercambiáveis. A EN 1125 é para situações de pânico: edifícios públicos cujos ocupantes são estranhos ao traçado — cinemas, shoppings, escolas, estádios. A EN 179 é para situações de emergência: edifícios cujos ocupantes conhecem as saídas, como escritórios e áreas restritas a funcionários, e onde uma maçaneta ou uma placa de empurrar é aceitável porque ninguém estará pressionando a porta em multidão. Especificar ferragem EN 179 numa porta de reunião pública é uma falha de conformidade mesmo que a ferragem seja certificada, porque ela é certificada para a situação errada.

A regra de seleção, então, é curta. Se a obra for nos Estados Unidos, no Canadá ou num mercado que segue o modelo americano, você precisa da ANSI/BHMA A156.3 no grau que a especificação pedir, mais uma listagem UL de fogo se a porta tiver resistência exigida. Se a obra for na Europa, no Reino Unido, ou num dos muitos mercados — boa parte da América Latina, o Golfo, partes da África e da Ásia — que adotaram as normas europeias, você precisa da EN 1125 para edifícios públicos e da EN 179 onde os ocupantes conhecem as saídas. Nada no mecanismo muda a resposta; o país muda.

Duas consequências práticas seguem daí, e as duas custam dinheiro quando são ignoradas. A primeira é que a certificação cobre um conjunto ensaiado, não um formato. Um dispositivo certificado com um determinado trinco, uma determinada maçaneta externa e determinadas fixações está certificado nessa combinação; trocar a maçaneta por uma mais barata, ou instalar a barra com um contra-testa contra o qual ela não foi ensaiada, anula a afirmação ainda que todas as peças pareçam iguais. Ao pedir um certificado a um fornecedor, pergunte qual modelo e qual configuração ele cobre, e confira o código de modelo do relatório contra o código de modelo do seu pedido.

A segunda é que a porta importa tanto quanto o dispositivo. Um vão com resistência ao fogo é um conjunto — folha, batente, dobradiças, mola, vedações e barra antipânico juntos — e um certificado só do dispositivo não diz nada sobre o conjunto. Numa porta dupla, a ordem em que as duas folhas fecham faz parte desse conjunto, e é por isso que um coordenador de portas é um componente de segurança e não um acessório. Pedir dois dispositivos de ponto único para um par de portas produz um par que não veda, e um fiscal vai reprová-lo.

Onde a Canton Hyland está, sem rodeios. Fabricamos barras antipânico de empurrar — 42 modelos entre os tipos corta-fogo, com alarme, multiponto, maçaneta externa e aplicações especiais — e temos a nossa própria documentação de ensaio EN 1125, que fornecemos contra um modelo nomeado para uma licitação. Não temos certificação ANSI/BHMA, e dizemos isso em vez de insinuar o contrário; um fornecedor que reivindica as duas para o mesmo produto sem dois conjuntos de relatórios está reivindicando algo que nenhum laboratório emitiu. Se a sua obra é especificada em norma americana, diga-nos na fase de consulta e diremos honestamente se podemos atendê-la. Se for especificada em norma europeia, peça o relatório contra o modelo exato que pretende comprar, e leia o código de modelo duas vezes.