ANSI Grade 1 ou EN 1125: qual norma a sua barra antipânico tem que cumprir

Um comprador comparando barras antipânico em dois catálogos verá "ANSI Grade 1" num e "certificado EN 1125" no outro, e razoavelmente suporá que são duas maneiras de dizer a mesma coisa, uma delas melhor. Não são comparáveis de forma alguma. São dois mundos regulatórios que ensaiam propriedades diferentes por razões diferentes, e a pergunta nunca é qual é mais alta, é qual delas a autoridade com jurisdição sobre o seu prédio vai aceitar.

A HYDE (Canton Hyland, Zhongshan, desde 1998) fabrica os modelos 001 e 027 tratados neste artigo.

A ANSI/BHMA A156.3 é a norma americana para dispositivos de saída, e os classifica em 1, 2 ou 3 por durabilidade. Grade 1 é a faixa de serviço pesado: sobrevive ao maior número de ciclos de operação e às maiores cargas estáticas e dinâmicas. O grau é fundamentalmente uma afirmação sobre quanto tempo o dispositivo continuará funcionando sob abuso, e é por isso que um especificador americano escreve Grade 1 para um corredor de escola e aceita Grade 2 para uma porta de serviço que quatro pessoas usam por dia. Nos Estados Unidos a exigência de segurança contra incêndio vem de um documento separado (a NFPA 101 ou o IBC) e o dispositivo também precisa estar listado para portas corta-fogo, normalmente pela UL, se o vão tiver resistência exigida.

A EN 1125 faz uma pergunta completamente diferente. É a norma europeia para barras antipânico, e o seu objeto é uma multidão que não conhece o prédio, no escuro, empurrando. O ensaio que a define aplica força à barra e pergunta se a porta libera; o dispositivo tem que abrir com um único movimento, a partir de qualquer ponto da barra, sem conhecimento prévio de como funciona. É por isso que dispositivos EN 1125 são barras horizontais e não maçanetas tipo bola ou de alavanca, a norma foi escrita em torno do comportamento de um corpo em movimento, não em torno de uma mão.

O código de classificação da EN 1125 e os dígitos que decidem uma compra

Um certificado EN 1125 não diz "certificado" e acaba. Ele traz um código de classificação de dez dígitos, e cada dígito registra uma propriedade distinta que foi ensaiada. Um comprador que leia três desses dígitos pega a maioria dos descompassos que chegam à obra.

Durabilidade: a EN 1125 fixa isso como um número de ciclos por grau: o grau 6 são 100.000 ciclos e o grau 7 são 200.000. Numa escola ou no saguão de um estádio, este é o dígito a ler primeiro, porque é o que separa um dispositivo que sobrevive ao prédio de um que sobrevive à entrega.

Massa da porta: também por graus, e é o dígito mais ignorado numa folha envidraçada ou de aço: o grau 5 cobre portas de até 100 kg, o grau 6 até 200 kg e o grau 7 acima de 200 kg. Um dispositivo qualificado para uma folha de 100 kg montado numa porta corta-fogo de aço de 180 kg está sem certificação naquela posição, diga o que disser a capa do certificado.

Aptidão para portas corta-fogo e corta-fumaça: outro dígito à parte, e não se deduz de nenhum dos outros. Um dispositivo pode cumprir plenamente a EN 1125 e não ter aprovação nenhuma para porta corta-fogo: são regimes de ensaio diferentes e um vão corta-fogo precisa dos dois.

Tipo de acionamento: este dígito distingue a barra de empurrar do botão de pressão, e é uma decisão de especificação, não de estilo. Temos um artigo inteiro sobre qual escolher e por que a escolha muda com a largura da porta; o que importa aqui é que o código registra qual foi ensaiado, e um relatório de um não cobre o outro.

Mais dois dígitos descrevem a projeção da barra para dentro do vão e o regime de corrosão em que foi ensaiada, vale olhar num corredor estreito e num prédio de litoral, respectivamente.

Estamos nomeando os dígitos que decidem uma compra, não reproduzindo a norma. O relatório é a autoridade, e conferi-lo com a obra específica é um trabalho de cinco minutos que cabe a quem assina a planilha de ferragens.

A distinção que pega os compradores de surpresa é entre a EN 1125 e a EN 179. As duas são europeias, as duas cobrem ferragem de rota de fuga, e não são intercambiáveis. A EN 1125 é para situações de pânico: edifícios públicos cujos ocupantes são estranhos ao traçado, cinemas, shoppings, escolas, estádios. A EN 179 é para situações de emergência: edifícios cujos ocupantes conhecem as saídas, como escritórios e áreas restritas a funcionários, e onde uma maçaneta ou uma placa de empurrar é aceitável porque ninguém estará pressionando a porta em multidão. Especificar ferragem EN 179 numa porta de reunião pública é uma falha de conformidade mesmo que a ferragem seja certificada, porque ela é certificada para a situação errada.

A regra de seleção, então, é curta. Se a obra for nos Estados Unidos, no Canadá ou num mercado que segue o modelo americano, você precisa da ANSI/BHMA A156.3 no grau que a especificação pedir, mais uma listagem UL de fogo se a porta tiver resistência exigida. Se a obra for na Europa, no Reino Unido, ou num dos muitos mercados (boa parte da América Latina, o Golfo, partes da África e da Ásia) que adotaram as normas europeias, você precisa da EN 1125 para edifícios públicos e da EN 179 onde os ocupantes conhecem as saídas. Nada no mecanismo muda a resposta; o país muda.

"Certificado EN 1125" não é uma especificação

É uma afirmação, e é a linha que gera a maioria das discussões na vistoria. Uma especificação é essa afirmação mais as quatro coisas que permitem conferi-la com o que chega na caixa.

A norma e o tipo de acionamento: EN 1125 ou EN 179, e barra de empurrar ou botão de pressão. Isso decide a categoria de ferragem antes de qualquer outra coisa, e decorre de quem usa o prédio, não do que fica melhor no desenho.

Os dois dígitos com grau que o prédio impõe: durabilidade pelo tráfego, massa de porta pela folha. Os dois são dados de obra que o projetista já tem e que o fornecedor não consegue adivinhar: uma folha de aço de 200 kg não é coisa que alguém deduza de um número de modelo.

A via corta-fogo, dita à parte: se o vão é resistente ao fogo, diga isso e diga que evidência é exigida: a aptidão do próprio dispositivo para portas corta-fogo e corta-fumaça, e a classificação do conjunto em que ele está montado. São dois documentos, não um, e pedi-los juntos na licitação sai mais barato do que descobrir na entrega que só existe um.

O modelo exato, na configuração exata: número de modelo, maçaneta externa, trinco e qualquer contra-testa ou coordenador com que ele trabalhe. Pelo que foi dito acima sobre conjuntos ensaiados, esta é a linha que faz o certificado significar alguma coisa: um relatório de um modelo que você não pediu não prova nada sobre o que você pediu.

Escrito de corrido, é uma linha da planilha de ferragens e não uma página. Algo como: dispositivo antipânico EN 1125, barra de empurrar, durabilidade grau 7, massa de porta grau 6, apto para portas corta-fogo e corta-fumaça, modelo e guarnição conforme planilha, certificado a ser entregue contra o número de modelo do pedido.

Um fornecedor que consegue responder a essa linha tem um produto. Um fornecedor que a responde com a foto de um certificado de outro modelo respondeu a outra pergunta.

Duas consequências práticas seguem daí, e as duas custam dinheiro quando são ignoradas. A primeira é que a certificação cobre um conjunto ensaiado, não um formato. Um dispositivo certificado com um determinado trinco, uma determinada maçaneta externa e determinadas fixações está certificado nessa combinação; trocar a maçaneta por uma mais barata, ou instalar a barra com um contra-testa com o qual ela não foi ensaiada, anula a afirmação ainda que todas as peças pareçam iguais. Ao pedir um certificado a um fornecedor, pergunte qual modelo e qual configuração ele cobre, e confira o código de modelo do relatório com o código de modelo do seu pedido.

A segunda é que a porta importa tanto quanto o dispositivo. Um vão com resistência ao fogo é um conjunto (folha, batente, dobradiças, mola, vedações e barra antipânico juntos) e um certificado só do dispositivo não diz nada sobre o conjunto. Numa porta dupla, a ordem em que as duas folhas fecham faz parte desse conjunto, e é por isso que um coordenador de portas é um componente de segurança e não um acessório. Pedir dois dispositivos de ponto único para um par de portas produz um par que não veda, e um fiscal vai reprová-lo.

Quem decide de fato, e o que um fornecedor não pode dizer

Nenhuma das duas normas decide nada sozinha. Quem decide é a autoridade competente sobre o prédio: o órgão que aprova a estratégia de incêndio e emite o habite-se. Uma norma é a linguagem que essa autoridade aceita; ela não é a autoridade.

Daí sai uma consequência que vale dizer sem rodeios, porque vai contra o interesse de qualquer um que venda ferragem. Não podemos dizer o que o seu vistoriador vai aceitar. Uma fábrica sabe com o que os seus dispositivos foram ensaiados e pode entregar o relatório. Ela não conhece o seu código local, nem a planilha que a sua seguradora exige, nem o que o oficial de bombeiros daquela região pediu nas últimas três obras. Um fornecedor que responde "sim, isso atende" sobre um prédio que nunca viu está dizendo algo que não tem como saber.

Então a ordem das perguntas é: primeiro a autoridade, segundo a norma, terceiro o modelo. Na prática isso significa que a estratégia de incêndio ou o edital nomeia a norma, o projetista a traduz para os dígitos de classificação acima, e só então um número de modelo entra na conversa. Os compradores que percorrem isso ao contrário (escolher o dispositivo e depois procurar uma norma que sirva) são os que descobrem na vistoria que o certificado é do produto certo na categoria errada.

E mais uma coisa que pega obras em mercados que adotaram normas europeias sem estar na Europa. Uma norma e um regime de marcação são duas coisas diferentes. Um dispositivo pode ser ensaiado conforme a EN 1125 num laboratório de qualquer país; se um mercado específico exige além disso uma marcação de conformidade determinada, um organismo notificado nomeado ou uma homologação local, isso é pergunta para a autoridade daquele mercado, e a resposta varia. Pergunte ao edital que evidência ele quer, não só que norma ele nomeia.

Nada disso torna a escolha difícil. Torna a sequência fixa, e uma sequência fixa é o que impede um dispositivo conforme de aparecer numa porta para a qual não está certificado.

Onde a Canton Hyland está, sem rodeios. Fabricamos barras antipânico de empurrar nos tipos corta-fogo, com alarme, multiponto, com maçaneta externa e para aplicações especiais. Existem relatórios de ensaio EN 1125 para modelos específicos, e para o modelo que você citar diremos qual relatório o cobre. Hoje não temos certificação ANSI/BHMA, e dizemos isso em vez de insinuar o contrário; um fornecedor que reivindica as duas para o mesmo produto sem dois conjuntos de relatórios está reivindicando algo que nenhum laboratório emitiu. Se a sua obra é especificada em norma americana, diga-nos na fase de consulta e diremos honestamente se podemos atendê-la agora. Se for especificada em norma europeia, peça o relatório do modelo exato que pretende comprar, e leia o código de modelo duas vezes.